Форекс брокеры вышли в пространство проптрейдинга не так давно, однако, по данным опросов, почти 60% розничных инвесторов считают их более надежными, чем стандартные проптрейдинговые фирмы. Противоположное мнение высказали 14% опрошенных, а еще 26% не имеют четких предпочтений.
Недавнее исследование также показывает, что профиль таких инвесторов остается относительно стабильным, причем большинство по-прежнему предпочитает CFD.
«То, что розничные проптрейдинговые фирмы не регулируются, вовсе не упрощает им жизнь» — прокомментировал Джеймс Глайд, генеральный директор PipFarm. «Большинство (если не все) последних проблем у них происходят от отсутствия внутреннего контроля. Проптрейдинговые фирмы, поддерживаемые брокерами или опытными управленческими командами, обладают навыками, инфраструктурой, ресурсами и инструментами контроля для правильного управления бизнесом, поэтому трейдеры воспринимают такие фирмы [как более надежные]».
Это, безусловно, положительный сигнал для брокеров, которые выходят на этот рынок. Одним из последних к ним примкнул Gerchik & Co., который объявил о запуске проптрейдинга в конце октября.
Помимо большего доверия к брокерским проптрейдинговым фирмам, респонденты также указали, что компании с собственными технологиями, выглядят гораздо надежнее. С этим утверждением согласились 61% трейдеров.
Большинство инвесторов в проптрейдинге относительные новички на рынке: 34% торгуют 1-2 года и 31% — 3-4 года. В общей сложности 65% инвесторов вышли на рынок с начала пандемии 2020 года.
Среднее количество попыток прохождения испытаний отдельными трейдерами оставалось стабильным в течение месяцев. Согласно последнему опросу PipFarm, 42% пытаются пройти 1-4 испытания, в то время как сентябрьские данные FPFX Tech показывают, что трейдеры в среднем пытаются пройти 3 испытания.
Показатели прибыльности также схожи: августовский опрос PipFarm показывает, что прибыль получают 41% трейдеров. FPFX Tech сообщает о 45% для трейдеров, успешно прошедших испытания. Хотя среди всех трейдеров, проходящих тест, только 7% когда-либо получали выплату.
Согласно данным PipFarm, средний трейдер инвестирует примерно 4 270 долларов США в испытания проптрейдинговых фирм, стремясь к существенной прибыли. Однако FPPFX Tech сообщает о более низких средних расходах, указывая, что один счет обычно тратит около 800 долларов на покупку испытаний за весь цикл активности.
Решение выбрать регулируемые, поддерживаемые брокерами проптрейдинговые фирмы кажется все более разумным, поскольку регуляторы усиливают контроль за отраслью. В июле итальянский Consob сравнил проптрейдинг с видеоиграми. Марко Мартире, менеджер Fintokei по Италии, отметил, что внимание регуляторов к сектору очень высоко.
«Ценовая война и период легких испытаний подходит к концу, трейдеры ценят более прозрачный и институциональный подход», — добавил Глайд.
Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI) также назвал проптрейдинг фэнтезийными играми. Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) обсуждает регулирование проптрейдинга, а чешский надзорный орган подтвердил, что деятельность проптрейдинговых фирм может подпадать под регулирование MiFID.
