Деметра Калогеру, председатель Кипрской комиссии по ценным бумагам и биржам (CYSEC), является одной и наиболее выдающихся и влиятельных фигур в мире финансового регулирования. Она согласилась дать редакции Finance Magnates эксклюзивное интервью, чтобы пролить свет на неутихающий скандал вокруг IronFx.
В: Мы следим за событиями, связанными с IronFx, а также за вашей реакцией на происходящее. Некоторые заинтересованные лица утверждают, что регулятор затягивает расследование. Как Вы можете это прокомментировать?
О: Мы активно реагируем на признаки, указывающие на возможное недобросовестное поведение, или невыполнение требований. В данном случае мы начали получать жалобы от инвесторов в феврале 2015 года и вскоре инициировали собственное расследование. Это крупная компания с сотнями тысяч клиентов, а все поступающие к нам жалобы должны обрабатываться в соответствии с установленными процедурами. Поэтому чтобы разобраться в этом деле потребовалось время. Тщательную проверку потенциальных правонарушений нельзя сделать на скорую руку.
В: Недавно было достигнуто соглашение с IronFX. Почему Комиссия назначила брокеру штраф в размере 335 тыс. евро, когда этого однозначно не хватит на выплату компенсации клиентам?
О: Сумма штрафа ни прямо, ни косвенно не связана с суммой компенсаций. CySEC не обладает нужными полномочиями для выплаты компенсаций инвесторам. Для этого нужно обратиться в суд или к финансовому омбудсмену. Между тем Комиссия опубликовала на своем веб-сайте циркуляр, в котором инвесторам разъясняется процедура подачи жалобы. Наша задача — выполнять надзорные функции, CySEC внимательно следит за всеми подотчетными ей Кипрскими инвестиционными компаниями (CIF) и не медленно вмешается в случае нарушения закона.
В: Некоторые утверждают, что штраф слишком мал по сравнению с количеством нарушений и проступков компании.
О: На самом деле это второй по величине штраф, который CySEC когда-либо выписывала инвестиционным компаниям. В целом, если дело доходит до урегулирования, значит компания признает факт недобросовестного поведения. А необходимость незамедлительно выплатить определенную сумму денег, несомненно, является формой наказания. Специалисты брокера по управлению рисками не сумели выявить потенциальные возможности злоупотребления системой бонусов, и что и стало главной причиной всех проблем. Мы отнеслись к этому крайне серьезно, поскольку деятельность финансовой организации во многом зависит от качества управления рисками. В апреле 2015 года CySEC опубликовала циркуляр, который, по сути, закладывает стандарт приемлемых рыночных практик в том, что касается системы бонусов и поощрений. Важно отметить, что помимо штрафа Комиссия обязала брокера выполнить ряд корректирующих мер, а также наложила ограничения на деятельность.
В: Как Вы прокомментируете слухи о том, что IronFX помогли ее связи с Президентом Кипра? Оказывал ли Президент на вас давление?
О: Мы являемся независимой организацией, которая подчиняется законам и правилам, а не политическим силам. Соответственно, мне нечего сказать по этому поводу.
В: Недавно вы создали Фонд компенсации инвесторам (ICF): сейчас в нем находится около 17,5 млн евро. Какие шаги предпримет CySEC, если регулируемый брокер объявит себя банкротом, а этих денег не хватит на выплату компенсации клиентам?
О: Создание Фонда компенсации инвесторам (ICF) обусловлено нашей задачей обеспечивать защиту для клиентов брокерских компаний. В связи с этим, а также учитывая рыночные риски, мы приняли решение пересмотреть правила регулирования ICF. В рамках этого процесса CySEC планирует привлечь внешних экспертов к оценке эффективности регулирования ICF. Наша задача — сделать так, чтобы ICF отражал потребности отрасли и учитывал основные риски. Мы планируем закончить этот процесс к концу года и рассматриваем возможность внесения ряда изменений, например, необходимость повысить сумму взноса для компаний с более высокими рисками — то есть, привязать ее к «профилю» риска.
В: Как CySEC оценивает условия, на которых клиенты смогут претендовать на выплату компенсации?
О: Сформирована специальная комиссия, которая будет изучать заявки от клиентов инвестиционных компаний на выплату средств из Фонда, а также определять размер компенсации в каждом конкретном случае. Также следует отметить, что обращение к Фонду — это крайняя мера, доступная только в том случае, если CySEC отзывает у брокера лицензию, брокер объявляет себя банкротом и не может самостоятельно погасить свои обязательства перед клиентами после ликвидации всех своих активов.
Мтак — а какой смысл в регуляторе если он не может выплатить компенсаций? Зачем мне тратить время, подавать жалобу, трындеть с ними и ничего толком не получу, зачем это? Зачем тогда регулирование как таковое? Вроде для этого и есть чтобы выплачивать компенсаций, наказывать финансовые организаций…
Ну хорошо, вы говорите вы быстро реагирует — а где штрафы IQoption? Почему им невыдали штрафы, самому кидальному брокеру бинарных опционов в индустрии? Кидают жёстко уже более года, директор это подтвердил, сказав что у них всего лишь 120 притензи поданных в CySEC на них…
И это их второй по величине штраф брокеру? Значит тут нечем хвастаться… А как же тот факт что брокеры только с их регулирование кидают как могут в основном? Следовательно для брокера они не приоритет и брокер их особо не боится, но для новичка CySEC звучит вроде как солидной и видимо для того брокеры получают там лицензию CySEC и на Кипре сидят, да и потом Кипр «не оффшорная зона»…
Симпатичная дама!
Председатель, хоть и симпатичная дама, а мошенников компании XFR financial от Xforex ныне Xtrade, даже не штрафуют. 🙁
CySEC хоть что-то делает, хоть кого-то штрафует. Все остальные офшорные регуляторы вообще не реагируют на обращения клиентов лохотронов, которым они же выдали лицензии.
Steff, а зачем работать с оффшорными брокерами и соответственно регуляторами? Я вообще кроме регулирования Британии, США, Канады, Японии и Китая ничего не признаю и как-то мне так проще жить, а то лазить по всяким оффшоркам…
И раз такое дело — Мальта вроде оффшор и их регулятор MFSA (вроде так называется) штрафуют капитально брокеров
Zero_6 said, да потому что при грамотном подходе и правильном выборе компании плюсов в офшорах куда больше чем минусов. Многие вещи делать гораздо проще, чем в зарегулированных компаниях с мифической защитой клиентов.
Steff, вот насчёт FCA, CFTC, NFA не надо тут… Эти регуляторы регулируют как надо, особенно CFTC, NFA, а оффшоры — лесом.
Вы меньше сказкам из интернета верьте. Если бы поработали в американской компании с их регулированием и всеми сопутствующими ограничениями, знали бы все «прелести» такой работы. И зачем мне эта NFA, если торговые условия там отвратительные плюс изначально предвзятое отношение к гражданам из бывшего СССР?
Steff, вот как раз торговал я в американских конторках — не знаю о чем вы говорите, вот к примеру в OANDA мне даже лучше торговать с своей стратегии… Interactive Brokers тоже хорошо, как и FXCM но там спреды конские что для меня неприемлемо (в определенные периоды сравнимо с тем же OANDA). А с кем вы торговали с американских брокеров?
Кстати, остался в Interactive Brokers — чудесный брокер.
Вы не понимаете как все устроено?Акционеры CySec во главе с президентом Кипра, сами же штампуют компании типа IronFX и т д, поэтом хоть 1 млн штраф это фигня. Это то же самое , что ты миллиардер и заплатишь пару миллионов долларов своему сыну или жене, деньги все равно в семье остаются))
Эти деньги именно поэтому никогда не пойдут на выплаты, а фонд этот будет платить копейки, лишь бы избежать лишних разговоров и сделать вид, что работают)