Регулирование против свободного рынка – это игра в кошки-мышки, в которой нет победителя, зато изобилие неожиданных поворотов сюжета. Часто в финансовой индустрии регуляторы утверждают, что хотят защитить интересы клиентов, однако в большинстве случаев они просто защищают интересы различных лобби.
К примеру, если наблюдать за событиями в индустрии бинарных опционов с начала года, последняя серия жестких регулятивных мер вряд ли принесет пользу самим клиентам. В то время как киприотская CySEC приняла решение ввести ограничения в сфере сомнительной рекламы и практике продаж брендов бинарных опционов, французская French Autorite des Marches Financiers (AMF) ждет от парламента запрета любых форм цифровой рекламы бинарных опционов и форекс-продуктов.
Небольшая Бельгия утвердила запрет на маржинальные торговые продукты на бельгийском рынке. Именно от этого шага клиенты онлайн-брокеров могут пострадать больше всего.
В то время как финансовые власти Европы энергично взялись за практики, которые они считали несправедливыми в той или иной форме, часть бинарных брокеров переходит в новый режим работы, которые до последнего момента многие не принимали. Часть компаний активно замораживают планы по экспансии, часть – сокращает расходы, новая волна нерегулируемых брокерских компаний выходит на сцену.
Французская реклама и бельгийский запрет
Сомневаемся, что существуют люди из индустрии, которых не обзванивали по «холодным звонкам». Независимо то того, говорим ли мы об агрессивной форексной компании или агентах по продажам бинарных опционов, многие из нас слышали: «Я бы хотел рассказать вам о прекрасной инвестиционной возможности».
Хотя большая часть этих звонков идет со стороны регулируемых компаний, все может серьезно измениться. CySEC попала под активное давление European Securities Markets Authority (ESMA), которая требует стать тверже в плане регулирования. Однако учитывая запрет на цифровую рекламу, до сих пор неясно, как нерегулируемые брокеры будут остановлены на пути к потенциальному клиенту.
Идем в офшор
Маршалловы острова, Белиз, острова Гренадины…целая группа офшорных юрисдикций, где бинарщики хотя зарегистрировать свои операции. Однако что важно, основной удар почувствуют именно регулируемые компании.
Вред репутации не сравним и с другими проблемами: часть компаний будет оставаться регулируемой, одновременно развивая бизнес нерегулируемых брендов, оперирующих из офшоров. Слишком много минусов для регулируемых брокеров: им надо найти новую бизнес модель, которая бы исключала прямые продажи, необходимо платить регулятивные комиссии, тратить деньги на соответствие законодательству. И все это требует существенных ресурсов.
Преимущества оставшихся в живых
Главным преимуществом того, чтобы остаться регулируемым является законная работа в ЕС. Учитывая ограниченность австралийского рынка и позицию ASIC (против рекламы ее регулятивных функций за пределами Австралии), для бинарных опционов не существует других вариантов юрисдикций, за исключением американского типа регулирования.
С другой стороны, все связанные с деятельностью отраслевые комиссии могут сократиться в связи со снижением числа регулируемых брокерских компаний. Итак, властям придется принять новое инновационное решение по борьбе с нерегулируемыми брендами для защиты конечного клиента.
Нужна помощь в написании жалобы в CySEC.
Брокер бинарных опционов Bank De Binary более 4-х месяцев с апреля 2016г. не выплачивает средства, со счета они списаны, мне на счет не поступили. В переписке ссылаются на ошибку в реквизитах, хотя по этим реквизитам платеж уже осуществляли в марте 2016г.
С уважением, Владимир Константинов