Вчерашнее постановление старшего судьи Денис Коут об отклонении коллективного иска против JP Morgan Chase & Co означает благоприятный поворот событий для североамериканского финансового гиганта.
В сентябре прошлого года пенсионный фонд LAMPERS (Пенсионная муниципальная система полиции штата Луизианы) подал иск против JP Morgan Chase в районный суд Манхеттена, обвиняя банк в манипулировании валютными сделками для получения прибыли размером в несколько миллионов долларов за счет пенсионного фонда.
До текущего момента адвокаты пенсионного фонда заявляли, что финансовый институт воспользовался своим положением и пренебрег своим общественным долгом, списав неверную комиссию со своих клиентов, и вместо раскрытия прибылей, полученных на валютной торговле, учел их в курсе конвертации для клиентов.
Исходя из вышеуказанного, истец заявил, что для управляющие пенсионного фонда не могли видеть факт получения выгоды косвенным образом из торговли на рынке FOREX и размер прибыли JP Morgan Chase.
Победа JP Morgan Chase
На 44-й странице решения суда было сказано, что LAMPERS заявил об обоснованных ожиданиях того, что банк не будет искажать информацию о том, что курсы валют были не соответствующими.
Судья Коут отклонил иск, объяснив во время слушания, что «банк не искажал курсы валют во время валютных сделок».
Далее, «LAMPERS не продемонстрировал оснований для ожиданий, что вдобавок к сообщению обменных курсов, JP Morgan Chase также раскроет свои наценки на непрямые валютные сделки».
Нет центра — все сделки раскрыты
По словам судьи Коул «валютная торговля — это операции на децентрализованном внебиржевом рынке, что означает, что нет центральной площадки для покупателей и продавцов валют для совершения сделок. Нет ничего тайного в наценках, так как JP Morgan Chase раскрывает их в публичных источниках данных и отчетах брокера.»
«Отношения кастодиального банка со своими клиентами — это отношения депозитария и клиента. Они без преувеличения взывают к гражданскому долгу», — отметила судья Коут.
Судья также нашла, что «заявление обвинения, о том, что банк имел значительное расхождение по счетам клиентов также не поддержано фактами».
Вслед за решением суда представитель JP Morgan радостно заявил: «Мы удовлетворены решением суда, и верим в то, что оно защищает нашу позицию и бизнес. Мнение говорит само за себя и нам нечего добавить».
Адвокат обвинения Джон Браун, напротив, высказался в значительно более сдержанной манере.
Это второй иск на ту же тему, который был отклонен судом за текущую неделю. Днем ранее старший районный судья Льюис А. Каплан отклонил иск акционера, обвиняющего BNY Mellon Corporation в манипулировании валютными сделками, постановив, что обвинитель не смог доказать, что руководство банка знало и способствовало вышеуказанной манипуляции.
