Казалось бы, на этой неделе раскрылась главная интрига мира криптовалют – австралийский ученый и предприниматель Крейг Райт назвал себя создателем биткоина и заявил, что именно он скрывался за псевдонимом Сатоси Накамото.
Джон Матонис, бывший директор организации Bitcoin Foundation, и Гэвин Андерсен, главный инженер Bitcoin Foundation, подтвердили, что Райт может являться полноправным «отцом» цифровой валюты. Однако само биткоин-сообщество отказывается признавать его «отцовство».
Одна из причин такой реакции сообщества может носить психологический характер. За многие годы люди привыкли слышать о неком мифическом Сатоси и просто не хотят признавать, что за всем этим банально стоит обычный парень из Австралии, а не какой-нибудь более замысловатый и экзотический персонаж.
При этом репутация Райта не может похвастаться безупречностью. К примеру, он утверждает, что он кандидат наук, хотя сам университет, на который он ссылается, отрицает этот факт. Это также наводит на некоторые сомнения.
«Да. Это определенно мошенничество. Не «возможно», и не «может быть»… Гэвин и другие люди пали жертвой очередного мошенничества», — утверждает Дэн Камински, эксперт по информационной безопасности.
Между тем, Крейг Райт, который утверждает, что ни слава, ни деньги ему не нужны, и он хочет просто жить обычной жизнью, все же намерен отстаивать свой титул основателя биткоина.
По мнению ряда экспертов, криптоключи, представленные Райтом в качестве доказательства своей причастности к созданию биткоина ничего не доказывают, поскольку эта информация была украдена хакерами еще в прошлом году и сейчас ее можно легко найти по поисковому запросу в гугле.
По словам Михаила Чобаняна, основателя Bitcoin агентства Kuna из Киева, «идеальным доказательством будет транзакция с самого первого кошелька, который был создан, на котором сейчас хранится порядка миллиона биткойнов». Однако, по сути, это уже не так уж и важно, и никак не повлиет на саму технологию и идеологию, которая стоит за биткоином — это уже не подвластно влиянию одного человека.
Интересно, что по данным издания The Economist Крейг Райт не сможет осуществить никаких транзакций с ранних адресов, поскольку ни сейчас принадлежат некоему трасту, то есть Райт ими не распоряжается.
Я тоже удивился — раз человеку ненадо ни славы, ни денег то зачем он так распинается и так притендует на этот титул? И что же такое заставило его раскрыть личность? Короче — как всегда наделали шум из ничего.
Не верю
Ему это надо, что в истории остаться. Что тут особенно? Человечество должно знать своих героев в лицо, ну или по имени (реальному имени), то это точно.