Блокчейн мог бы спасти Lehman

Так считает член Комиссии по срочной биржевой торговле в США, призывающий регуляторов во всем мире не блокировать развитие новой перспективной технологии.

Как реагирую власти, когда новая технология грозит разрушить привычный ход вещей в привычной отрасли? Правильно, стремятся задушить ее при помощи регулирования, и чем скорее, тем лучше. Со временем они учатся приспосабливаться к новым реалиям и начинают понемногу встраивать ее в существующие системы. Технология блокчейн, вероятно, уже готова покинуть первую стадию отрицания.

2016-03-30_16-04-20

Кристофер Джианкарло, комиссионер CFTC, во вторник выступил на симпозиуме Депозитарной трастовой и клиринговой корпорации, посвященной блокчейну. Если коротко, он призвал регуляторов в этом вопросе следовать заповеди Гиппократа — «Не навреди». Хотя при этом Джианкарло также признал, что блокчейн и умные контракты могут совершить колоссальную революцию во многих отраслях финансовой индустрии.

Вот, что думает Кристофер Джианкарло о блокчейне и перспективах этой технологии:

— Эта технология обладает огромным потенциалом, которая может принести немало пользы участникам рынка, потребителям и правительствам. Технология распределенного реестра (DLT) позволит подтверждать факт передачи права собственности на все, что угодно, от билетов в театр и подписки на журналы до гарантии на автомобиль, бонусные баллы авиакомпаний и аренды жилья.

— DLT обеспечит регуляторов информацией об инвестиционных портфелях контрагентов по своп-контрактам — им ее так не хватало во время финансового кризиса. Возможно, появятся новые «умные» ценные бумаги и производные инструменты, стоимость которых корректируется в реальном времени.

— Технология блокчейн могла бы резко изменить ход событий во время кризиса Lehman Brothers. Если бы в 2008 году имелись точные записи всех транзакций Lehman, регуляторы могли бы использовать умные контракты и прочие инструменты анализа информации, чтобы выявить аномалии в торговой деятельности, отклонения в степени риска контрагентов, расширение кредитных спредов и перебои в краткосрочном финансировании. Регуляторы смогли бы более оперативно отреагировать на ухудшение платежеспособности банка.

— Возможно этого было бы не достаточно для того, чтобы предотвратить коллапс Lehman, данные, имеющиеся о контрагентов (и доступные регуляторам), помогли бы более точно оценить  его открытые позиции. Вместо того, чтобы тратить восемь лет на утомительные судебные разбирательства, мы могли бы получить всю информацию о потенциальных рисках в считанные минуты после объявления о банкротстве Lehman. А ускоренная процедура закрытия открытых позиций и счетов заняла бы несколько недель, а не лет.

— Соединенные Штаты всегда были первыми в том, что касается высокотехнологичных инноваций сети Интернет, которая была создана с учетом принципа «не навреди»… Сегодня я призывают свою организацию, CFTC, а также другие американские и иностранные регулирующие органы, применить такой же открытый, но осторожный подход.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.