Биткоин появился на свет 12 лет назад. Однако регулирующие органы до сих пор не представляют, что делать с быстро растущей индустрией. Многие ведомства активно изучают этот сегмент.
Проблематика регулирования сейчас в приоритетах многих правительств. Небольшие юрисдикции, такие как Гибралтар, Мальта, ОАЭ, Эстония и Литва, продвигают свою дружелюбность к криптовалютам. Зато Китай стал первой крупной экономикой, наложившей полный запрет на всю деятельность, связанную с криптовалютами в стране.
Но в 2022 году все будет зависеть от того, какую позицию займут США.
«Я полагаю, что в 2022 году политика США в отношении криптовалюты обязательно прояснится», сказал генеральный директор Tradier, Дэн Раджу. «Существует двухпартийное единство в отношении необходимости общего регулирования криптовалюты».
Необходимость регулирования
Еще одним фактором, подталкивающим регуляторов к введению правил, является растущее число институциональных игроков в этом секторе. Несколько хедж-фондов держат крупные позиции в криптовалютах.
«Регуляторы дают намеки на то, как они собираются контролировать отрасль, и пока все выглядит обнадеживающе», сказал Адам Грилиш, глава отдела инвестиций Altruist, в беседе с ресурсом Finance Magnates.
«Похоже, что SEC хочет работать с криптоактивами, а не изжить их, и мы видим, что все больше институциональных инвесторов, поддерживают внедрение правил», добавил он.
Польза и ценная бумага
Регуляторам предстоит решить, к какой категории относятся криптоваюты: к финансовым или служебным токенам. В США биткоин и Ethereum рассматриваются как товарный актив, но другие криптовалюты не подпадают под эту категорию.
Эта неопределенность также позволяет Комиссии по ценным бумагам и биржам выступать против некоторых крупных крипто-проектов: в настоящее время она ведет судебную тяжбу с Ripple из-за статуса токена XRP. Вердикт по этому делу дополнительно прояснит статус более широкого спектра криптовалют в стране.
Впереди запрет?
Китай запретил криптовалюту, но при этом Сальвадор сделал его законным платежным средством. Как бы там ни было, многие крупные страны не склонны к либеральной политике. Индия и Россия готовы пойти по пути Китая. По неподтвержденным данным Индия рассматривает возможность полного запрета, а Россия хочет ограничить крипто-инвестиции.
Джастин Джудичи, руководитель отдела продуктов в Telos Foundation, сказал: «Запрет криптовалют в Индии и России не должен вызывать особую тревогу. Эти запреты вводятся превентивно для защиты собственных финансовых институтов. Запрет криптовалюты в России особенно интересен, потому что он усложнит жизнь киберпреступникам».
Однако такие страны, как Великобритания, сосредотачиваются на ужесточении контроля и правилах борьбы с отмыванием денег на криптоплатформах. Они разрешают оборот криптовалют, но уничтожают принцип анонимности.
«Более подходящим подходом будет внедрение строгих нормативных требований и создание отраслевых групп и саморегулируемых организаций, которые могут продвигать передовой опыт среди крипто-бизнеса и связанных лиц. Запреты также подавляют технологические инновации и оказывают медвежью услугу людям, не имеющим доступа к банковским услугам. Только благодаря взаимодействию государственного и частного секторов и добросовестным обсуждениям можно реализовать преимущества криптовалюты, не создавая значительного риска содействия незаконной деятельности», добавил эксперт.
