Геймификация в проптрейдинге — добро или зло?

Регулятор обеспокоен обманчивыми практиками и потенциальными рисками, которые таят в себе торговые симуляции

Индустрия проптрейдинга обсуждает преимущества «геймификации» после комментариев итальянского финансового регулятора Consob, сравнившего платформы проптрейдинга с «видеоиграми». Мнения лидеров отрасли по этому вопросу разделились.

Дэвид Варга, соучредитель Fintokei и Purple Trading, считает, что геймификация может быть полезной, если реализована с благими намерениями. Трент Хёрр, генеральный директор BullRush, согласен с этим, утверждая, что геймификация может принести пользу трейдерам, если все сделано правильно. Оба эксперта подчеркивают образовательную ценность таких практик.

Однако Consob обеспокоен обманчивыми практиками и потенциальными рисками, которые таят в себе торговые симуляции. Осторожную позицию по этому вопросу занимают и другие европейские регуляторы, включая бельгийскую FSMA и испанскую CNMV. Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) также начало обсуждение нормативных концепций для проптрейдинговых фирм.

Джеймс Глайд, генеральный директор PipFarm, поддерживает позицию регулятора, подчеркивая риск недобросовестного поведения в отрасли: «Недавнее предупреждение CONSOB очень своевременно сравнил оценку трейдинговых способностей с видеоиграми», — написал он. «Главный риск для потребителей в этой модели — недобросовестное поведение. Именно на него и нацелен регулятор».

Несмотря на неопределенность в регулировании, многие брокеры на рынке Форекс и CFD выходят на рынок проптрейдинга. Компания Trade.com недавно представила свои услуги в этом сегменте, при этом генеральный директор группы Роэй Гавиш подчеркнул важность соблюдения нормативных требований при разработке инновационных торговых продуктов.

В настоящее время компании проптрейдинга должны соблюдать законы о защите потребителей, защите данных и международных санкциях. Многие зарегистрированы в различных юрисдикциях, включая США, Великобританию, ОАЭ и страны ЕС.

Регуляторы обеспокоены тем, что фирмы привлекают людей к рискованным инвестициям без необходимости вложения собственного капитала и взимают плату за дорогостоящие курсы, которые могут не соответствовать их реальным торговым возможностям.

Отрасль сталкивается с постоянными проблемами, включая сбои платформ, проблемы с ликвидностью, изменения правил и отказы в выплатах. Хотя регуляторы не нашли недостатков в самой бизнес-модели, они сосредоточены на поведении некоторых операторов, что остается системной проблемой в индустрии проптрейдинга.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.