Негативная пропаганда, которую активно использовал российский регулятор в отношении внебиржевого альтернативного рынка Форекс, подогреваемый поднадзорными ведомствами антагонизм по отношению к зарубежным аналогам – все это, при поддержке непрофильных российских СМИ, свело на нет любые попытки развить данный сегмент в России. Более того, на термин «форекс» долго и методично навешивали ярлык недобросовестной, мошеннической деятельности, паразитирующей за счет карманов невинных граждан. Но вот на традиционном биржевом рынке случился коллапс, и возник вопрос: а может боялись не того?
Отечественные СМИ не упускают возможности подсчитать убытки, которые так или иначе несет потребитель услуг так называемых «форексеров». Недавно дошло дело и до лицензированных представителей этого сектора причем половина из которых – это государственные компании. Тем не менее, статистику рентабельности выдумали далеко не российские форекс-дилеры и даже не их Ассоциация. В Европе уже относительно давно в буквальном смысле заставили регулируемых участников индустрии сообщать о результативности своих клиентов. И те, в свою очередь, зачастую «большими буквами», публикуют соответствующие данные на своих сайтах или в рекламных материалах. Профильные ресурсы, такие как Forex Magnates, не раз отмечали, что подобная среднеотраслевая статистика составляет порядка 25%-27% (лишь четверть клиентов форекс и CFD брокеров торгуют, так сказать, в плюсе).
Также и практика возникновения отрицательного баланса на торговых счетах – явление не новое для внебиржевой индустрии. Но многие извлекли из этого урок еще со времен «Швейцарских событий», и принимают заблаговременные меры для недопущения подобной ситуации. Более того, некоторые зарубежные регуляторы нормативно прописали свою жесткую позицию относительно недопущения брокерами отрицательных балансов. Например, крупный американский брокер был вынужден взять на себя многомиллионные убытки, которые понесли его клиенты во время коллапса нефтяных котировок 20 апреля 2020 года.
Нефтекризис не мог обойти и российский торговый сегмент, тем более, что Россия является нефтяной державой. Не исключением стали и российские брокеры, которые, подсчитав потери, по-видимому намерены потребовать со своих клиентов покрытия отрицательных балансов. В частности, коллапсовую ситуацию ухудшило решение крупнейшей российской торговой площадки, Московской биржи, приостановить торги контрактом на нефть марки Light Sweet Crude Oil.
Национальная ассоциация участников фондового рынка, СРО НАУФОР, обратилась к Московской бирже с просьбой изменить процедуру проведения торгов и клиринга в связи с беспрецедентной волатильностью стоимости нефти и связанных с ней финансовых инструментов. Ассоциация просила предоставить участникам торгов возможность продолжать операции с производными финансовыми инструментами в отношении нефти и других базовых активов в случае отрицательного значения цен на такие инструменты, а также при достижении границы ценового коридора производного финансового инструмента в ходе вечерней торговой сессии.
«В противном случае российские участники торгов будут лишены возможности минимизировать свои убытки и максимально быстро закрывать позиции», отметили в НАУФОР.
«Нами инициировано обсуждение сложившейся ситуации на базе НАУФОР, мы ведем постоянный диалог с другими участниками рынка, подготовлено обращение к Московской бирже. Мы также ориентированы на обсуждение сложившейся ситуации с Центробанком, который еще не выразил своей позиции по этому поводу», комментируют ситуацию в ФИНАМ, российской инвестиционной компании, 160 клиентов которой пострадали от нефтекризиса 20 апреля.
Участники торгового сообщества все чаще распространяют в сети Интернет примеры того, как крупные российские брокеры требуют от своих клиентов погашения задолженности, спровоцированной коллапсом цен на нефть, то есть, покрытия отрицательного баланса. Сотни писем и сообщений от пострадавших 20-го апреля размещены в социальных сетях и профильных группах.
«Нынешний регламент срочного рынка МосБиржи крайне несовершенен и сам по себе плодит катастрофы на срочном рынке, приводящие к потере сотен миллионов рублей простыми участниками рынка», говорит один из профильных экспертов. «Комитет МосБиржи по срочному рынку решил покрыть грубейшую ошибку маркет-мейкеров фьючерса на нефть на Московской бирже деньгами простых участников рынка», добавил он.
Другой участник профсообщества считает: «Какого-то злого умысла со стороны биржи конечно же не было, но был обычный пофигизм. Я считаю, что биржа могла бы часть своего резервного фонда направить на помощь и погашение долгов тех клиентов, кто слил больше своего капитала. Там же совсем ужасные истории у людей сейчас происходят. Нужно разговаривать, возможно убеждать поделиться сверх прибылью крупных игроков с другой стороны. Просто игнорировать ситуацию за формализмом — неправильно».
Да не Форекса и Мосбиржу боятся, а надо боятся всего, потомушта любые инвестиции — это всегда риск. Инвесторы с плохой памятью могу прямо на лбу выбить у себя это в качестве тату, чтобы каждый день смотря в зеркало вспоминали бы об этом. Это аксиома и что произошло на Мосбирже, то это только начало…. 🙂
нужда и связанная с ней жадность губят трейдеров больше всего — даже мы и то не убрали на Роботе повышенные риски своевременно и потому понесли серьёзные убытки, хотя есть и ещё один серьёзнейший момент — изменения в кредитном плече и дело не в самой величине кредитного плеча, а в возможности согласно торговым условиям его уменьшать более чем в 2 раза