Общественные организации, похоже, поддержали инициативу Банка России, озвученную накануне, об ограничении доступа инвесторов к сложным финансовым продуктам. Так, например, руководитель проекта Общероссийского народного фронта «За права заемщиков», Евгения Лазарева, считает, что подобные инструменты должны предлагаться исключительно понимающим риски инвесторам.
«Предложение регулятора по ограничению продажи сложных финансовых продуктов и инвестиционных продуктов вполне оправдано, они должны предлагаться только инвесторам, осознающим все риски», заявила сегодня г-жа Лазарева.
«Исходя из нашей практики работы с обращениями граждан, можно сказать, что количество жалоб на мисселинг инвестиционных продуктов осталось на прежнем уровне. Вместе с тем мы отмечаем, что за последний год гораздо больше людей стали выбирать альтернативные способы получения дохода как раз в инвестициях, поскольку вклады и депозиты его уже практически не обеспечивают. И, конечно, больше всего проблем с навязыванием инвестпродуктов испытывают потребители пенсионного возраста. В нашей практике есть случаи, когда вход неподготовленного потребителя на рынок инвестиций по настоянию сотрудника банка заканчивался для человека серьезными проблемами не только финансовыми, но и эмоциональными. Поэтому важно проверить уровень компетентности человека, оценить уровень его понимания всех рисков перед тем, как предлагать ему сложный инструмент», добавила общественник.
«Кроме того, мы считаем, что для обеспечения безопасности и защиты прав потребителя квалификацию инвесторам тоже следует периодически подтверждать. По аналогии с водительским удостоверением. Правила и инструменты постоянно меняются, появляются новые продукты, а значит, и новые риски».
«Безусловно, существует опасность перехода части потребителей в нелегальный сектор и развитие «форекс-кухонь». Вместе с тем, если банки будут более тщательно подходить к консультированию своих клиентов, подробно разъяснять все возможности, не замалчивая риски, и будут обучать потребителя, работать с ним, а не пытаться быстро заработать на нем, то потенциальному инвестору не будет нужды искать возможности повысить свой доход у нелегалов», подчеркнула руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков».
г-жа Лазарева трейдер? при всём уважении надо сначала быть работающим трейдером, с плюсовым результатом по сумме всех счетов и у всех брокеров, где были счета, а потом учить других, как жить в рынке — да и ЦБ это касается тоже и в первую очередь
и почему они постоянно смешивают вместе самостоятельных (в смысле self-directed) трейдеров и пассивных инвесторов, лишь покупающих сторонние составные производные инструменты или вообще использующих доверительное управление. грубо говоря, это же как равнять писателей и читателей.
ОНФ-ка подцепила заразу от ЦБ, и теперь у нее все зарубежные брокеры — это «форекс-кухни».
Потрясающая некомпетентность! Превосходно подчеркивает их ум!
По сути эту всю ЦБ-эшную компашку и нужно заблокировать за обман потребителей и распространение заведомо ложной информации!
miron, именно так! достало уже, что трейдеров сливают в кучу с простыми потребителями далекими от финансового рынка!
proshka, только цб считает трейдеров имбецилами, в реальности, большинство трейдеров прекрасно разбирается в торговых условиях и надежности брокеров.разрушительные усилия цб лишь вынудят их бежать в адекватные юрисдикции.
Трейдеры уже «проголосовали ногами» — посмотри статистику счетов нашей могучей кучки брокеров, аж из целых трёх участников.
Политика ЦБ не выдерживает никакой критики. Как вообще нормальному человеку могла прийти мысль связать надежность брокеров с их выведением из состава банка в какие-то отдельные ООО-шки?
В Швейцарии все наоборот сделали — обязали брокеров, либо влиться в какой-нибудь банк, либо самим получить банковскую лицензию.
конкуренция с иностранными брокерами проиграна начисто, поэтому российские регуляторы будут дальше ограничивать саму возможность трейдинга за рубежом, пытаясь загнать аборигенов в отечественное стойло
мне кажется до полного запрета не дойдет. при всех своих тараканах, власти все же не пойдут на изоляцию — будет сложно «отключить» только трейдеров, не задев при этом некоторые другие сектора экономики