Все больше экспертов российского внебиржевого рынка готовы публично озвучить свое профессиональное мнение, и ресурс Forex Magnates Russia с радостью и гордостью предоставляет такую возможность. В рубрике «Открытый микрофон» новый участник, профи и ветеран рынка форекс, Игорь Волков, который представит свой неординарный взгляд на тему регулирования рынка форекс в России.
Биография, Игорь Волков
Игорь Волков — владелец и президент брокерской компании MFX, трейдер. В 2006 году в возрасте 20 лет на деньги, заработанные трейдингом, основал компанию «Masterforex». В 2008 году основал и стал президентом холдинга «MFX Group». В 2009 году окончил «Национальный Открытый Институт России» (Санкт-Петербург). Основные направления деятельности: финансовое консультирование, инвестиционная деятельность, брокерские услуги, строительство, благотворительность. В 2013 году компания Masterforex выросла в отдельный холдинг MFX Broker, основные регионы работы которого — Юго-Восточная Азия, Россия и СНГ. На данный момент MFX работает с клиентами и партнерами из более 160 стран мира.
90% участников рынка ничего менять не собираются
Тема регулирования рынка форекс в России, как мне кажется, уже набила оскомину и участникам рынка, и трейдерам. Представители индустрии заняли две противоположные позиции: одни публично хвалят любые инициативы власти, радуясь наступлению регулируемого периода, другие предпочитают молчаливо ожидать того, что будет. Сходство этих позиций в одном — 90% участников рынка, как я полагаю, ничего менять в своей деятельности с наступлением 1 января 2016 года не собираются.
Разговоры, что рынок форекс в России необходимо регулировать, ведутся уже давно. При том вроде бы и сторонников у этого процесса достаточно. Регулирования хотят клиенты, которые жаждут хоть какой-то безопасности и возможности работать с «небанановыми» юрисдикциями. Лицензироваться вроде бы хотят и сами брокеры, чтобы подтвердить репутацию настоящими, а не рисованными индульгенциями. Даже фондовики поддерживают инициативу, ожидая, что улучшение репутации валютного рынка поможет в развитии нового класса инвесторов, а значит приведет на финансовые рынки больше клиентов. В регулировании заинтересована, вероятно, и власть, уставшая разбирать жалобы на «плохих брокеров», которые в очередной раз не выплатили кому-то деньги, ну и плюс регулируемый рынок всегда может обеспечить дополнительные поступления в бюджет.
Проблема только в одном — все эти заявления, как я вижу, несут в себе больше самопиара, нежели реального желания что-то изменить.
Чего хочет трейдер? Основной костяк не помчится открывать счета в новых «красивых» российских форекс-компаниях
Давайте посмотрим. Чего хочет трейдер? Трейдер хочет зарабатывать, при том логично, чем больше, тем лучше. Заинтересован ли он в оплате подоходного налога в 13%, который ляжет на него в регулируемой жизни? Вряд ли. Будет ли он добровольно его платить? Тоже нет. Только если налоговым агентом выступит брокер. Далее. Какие торговые условия хочет новичок? Большое кредитное плечо, много инструментов хороших и разных (хотя по факту торговать будет максимум пятью), мгновенное исполнение, возможность пополнять и снимать деньги любым удобным способом в минимальные сроки. Что дает трейдеру предлагаемое регулирование? Плечо 1:50, только валютные пары в качестве инструментов, пополнение/снятие средств через банк (что, как всем известно, совсем не мгновенно), да и плюс вопрос с исполнением и гарантированием цены как-то решен не до конца. То есть, это совсем не то, что хочет трейдер.
Что дают предлагаемые ограничения? Возможность работать с лицензируемым брокером, который что? В случае банкротства платить клиентам предполагается из некоего общего стабилизационного котла. Хорошо. А что будет, когда в котле закончатся деньги? Правильный ответ — ничего. Все-таки пока форекс по количеству вовлеченного населения — это не банковская отрасль, которую государство готово поддерживать кредитованием ЦБ через Агентство по страхованию вкладов.
Трейдеру, о благе которого так долго заботились, предлагают некий суррогат регулирования, ничего не дающий, а лишь урезающие существующие торговые условия. Будет ли это интересно трейдеру? Какой-то части, безусловно. Но я убежден, что основной костяк работающих на валютных рынках не помчится открывать счета в новых красивых российских форекс-компаниях. Хотя я не исключаю, что наличие лицензируемого брокера в России будет для трейдеров дополнительным плюсом при выборе иностранной (чаще всего офшорной) компании. Но. Клиенты всегда работают там, где им комфортнее, и вряд ли таким местом будет брокер с неинтересными и невыгодными торговыми условиями.
Чего хочет брокер? Работать будут и без ненужной по большому счету лицензии
Теперь несколько слов о самих брокерах. Прежде всего скажу о том, что заявленная сумма обязательного капитала однозначно завышена, и я не до конца понимаю, что эта сумма должна решить. Суть не в том, что она большая, для многих работающих компаний она подъемна, суть в том, что она бесполезна.
Посмотрим на банки, имеющие обязательные нормативы, в том числе и по собственному капиталу. Череда отзывов лицензий и банкротств кредитных учреждений показала, что не все, что написано в отчете, сдаваемом в регулятор, — правда. Сколько юридических лиц и кредиторов не получили свои средства из банков, потому что получать было нечего? Много. Гарантирует ли капитал форекс-компании ее стабильность? Уверенности нет. На первом этапе сумма обязательного капитала просто уберет с официального рынка множество небольших, но стабильных компаний, которые продолжат работать в тени. Закроют красивые офисы, уберут их адреса с сайтов, перестанут рекламироваться в Яндексе. Но работать-то они не перестанут. Переключат рекламные бюджеты на Гугл и зарубежные площадки, настроив таргетинг, в том числе и на Россию, будут больше звонить по холодным базам и встречаться с клиентами в разных коворкингах и переговорных. Вариантов масса. Ясно одно — работать будут и без ненужной по большому счету лицензии. Единственное существенное ограничение, которое осложнит работу, — это возможные запреты для клиентов в работе с платежными системами. Да и это решаемый вопрос.
Рынок снова загоняют в тень
Задача регулирования — не выжимание с рынка игроков и хороших продуктов. Задача — это безопасность и компаний, предоставляющих услуги, и трейдеров, которые ими пользуются. В том, что планируется к введению, по сути, нет ни того, ни другого. Рынку не добавляют прозрачности, о которой просили все форекс-брокеры, рынок снова загоняют в тень.
И к слову. Законом никак не защищается брокер. Ни от чего вообще. Клиенты — не всегда белые и пушистые. Каждая из форекс-компаний сталкивалась с «читтерами», готовыми буквально раздеть брокера при любом удобном случае. Для регулятора нечистые на руку клиенты, это, видимо, только проблема брокера.
Вопросы о привязке к банковской системе и о налогах еще не решены
Капитал брокера и счета клиентов мы должны будем разместить где? Все в российском банке? А если у него лицензию отзовут — все? Брокер-капут? Даже размещение средств в 10 значимых банках вряд ли гарантирует, что юридические лица получат оттуда свои средства. В банковской системе страны нет стабильности, а нас хотят привязать к ней еще больше. Я пока не совсем понял, а как компании будут платить налоги. Что будет налогооблагаемой базой: полученные комиссии? Прибыль от клиента? Как и где будут учитываться и проверяться эти показатели? Ну и плюс, наши маркетинговые акции. Мы раздаем много бонусов, призовых средств, делимся своей прибылью с партнерами. Как будут учитываться они? Или нам предлагают превратиться в то же тухлое болото с минимумом активностей, которым был фондовый рынок в стране много лет?
Заключение: У регулятора пока мало представления о том, что нужно делать. Все это убивает цивилизованный рынок
У меня однозначное мнение по поводу того способа регулирования, который выбран в России. Все это убивает цивилизованный рынок. У регулятора пока мало представления о том, что нужно делать. Ощущение, что на ту сторону забыли или не захотели привлечь людей из отрасли, при том речь не о топах или говорящих головах, речь о тех, кто понимает саму суть процесса. Я думаю, было бы больше пользы, если бы те, кто планируют регулировать и лицензировать, выехали бы в поля, посидели бы в дилинге, посмотрели бы на работу финансовой и клиентских служб. Тогда меньше было бы невнятных инициатив, попусту потраченной на всякие подзаконные и никем нечитаемые акты бумаги, но больше смысла и ясности в том, что происходит.
«Открытый микрофон»
Дорогие друзья, читатели, подписчики и гости информационного ресурса Forex Magnates Russia, приглашаем вас принять участие в проекте «Открытый микрофон» — публикации блогов на странице нашего русскоязычного вебсайта ru.financemagnates.com. Присылайте ваши идеи и материалы для публикации и высказывайте свое мнение с нашей трибуны.
Если вы хорошо знакомы с текущей ситуацией на торговых рынках, опытный участник индустрии, специалист в своем деле, поделитесь своими знаниями с другими! Мы предлагаем широкий спектр вопросов для обсуждения: макроэкономика, форекс, торговые тенденции, управление рисками, психология трейдинга, технический и фундаментальный анализ, геополитика финансового мира, финансовые организации, регуляция и многое другое.
Желающих просим обращаться по электронному адресу: russia@forexmagnates.com или vadims@financemagnates.com.
