С начала текущего 2016 года внебиржевой российский рынок форекс вошел в правовое поле. Но поле оказалось «пустым». До сих пор в России нет ни одного работающего лицензированного форекс-дилера, зарубежные работают как и раньше, а некоторые, хорошо знакомые российскому потребителю, компании приняли решение перенести свою деятельность в другие юрисдикции, пускай и формально. Admiral Markets глобальный, регулируемый брокер, был одним из немногих, кто открыто сообщил о приостановке деятельности своей российской операционной компании в следствие временного несоответствия требованиям Закона. Оставил ли популярный брокер российский рынок окончательно? Собирается ли возвращаться и когда? Что думает о новом российском регулировании и о перспективах? Об этом и о многом интересном другом редакция Forex Magnates Russia побеседовала с членом Наблюдательного совета Admiral Markets AS Антоном Тихомировым.
Г-н Тихомиров в индустрии с 1999г. Работал генеральным директором в ООО «ЮМИС» (UMIS — российский форекс-дилер и биржевой посредник), в 2010г. проект стал частью Адмирал Маркетс и соответственно операционной компанией для клиентов из РФ. С 2007г. по 2009г., являлся членом Комитета по развитию срочного рынка Биржи «Санкт-Петербург» (в рамках проекта «Биржевой Форекс»). С 2007г. по 2014г. член Арбитражной комиссии по разрешению вопросов и споров при НП КРОУФР, а с 2011г. по 2015г. член Совета СРО ЦРФИН.
Итак, напомним, что в конце декабря прошлого года, брокер сообщил о приостановке деятельности российской операционной компании ООО «Адмирал Маркетс» в связи со вступлением в силу новых правовых норм. Тогда в компании отметили, что ООО «Адмирал Маркетс» соблюдает законы и в настоящий момент находится в процессе подготовки и подачи документов, необходимых для лицензирования. Между тем, приостановка деятельности коснулась только ООО «Адмирал Маркетс», остальные компании ГК Admiral Markets (эстонская, британская и другие компании холдинга) продолжили свою работу в обычном режиме.
Антон, как сейчас обстоит ситуация с обслуживанием российских клиентов в Admiral Markets?
«Чтобы ответить на этот вопрос, для начала, давайте разберемся в структуре компании Admiral Markets. Наша компания является международным холдингом, который имеет довольно большой лицензионный пакет. Штаб-квартира группы находиться в Эстонии. В Европе эстонская компания обслуживает в основном институциональных клиентов, тогда как британская компания обслуживает розничных. Действующим клиентам мы предлагаем выбор, а новых клиентов автоматический переводим в британскую компанию. В России мы обслуживали часть клиентов посредством локальной операционной компании, не представительства и не офиса, а именно отдельного юридического лица, что, кстати, делали немногие».
«Таким образом, была приостановлена деятельность именно российского юр. лица, что повлекло расторжение договоров с клиентами, работавшими с данной компанией, им было предложено перейти в британскую компанию группы. На сегодняшний день, резидент РФ может открыть счет в любой компании Admiral Markets, хоть в Австралии, но мы рекомендуем Британию или Эстонию, так как эти юрисдикции все же ближе к российскому клиенту. К тому же в России действует наш центр поддержки, а документы составляются от лица лицензированной (в Британии) компании».
А почему приостановили деятельность российской компании?
«Мы были вынуждены приостановить деятельность операционной компании потому, что это было однозначным требованием законодательства, одновременно с этим мы понимали, что к 1 января 2016 иметь работающую лицензию РФ невозможно. С другой стороны, у клиентов были достойные альтернативы внутри холдинга. Сейчас мы находимся в состоянии наблюдения, – наблюдаем как внедряется Закон о Форекс, как решается вопрос с СРО, сегрегированными счетами, хеджированием и т.д. Вместе с тем, стоит подчеркнуть, что Россия является для нас важным рынком, на котором мы хотим работать. Хотя сейчас у нас доля российских клиентов в структуре бизнеса невелика».
Как Вы оцениваете текущую ситуацию с внедрением Закона в РФ?
«Теоретически, Закон создал не конкурентные условия для российского потребителя торговых внебиржевых услуг (клиент), а брокеру значительно усложнил процесс, что привело к его удорожанию. Лично я считаю критическим моментом для российского брокера, — это запрет на хеджирование рисков. Если не будет внесена соответствующая поправка, то внебиржевой брокераж превратиться по сути в казино. Новый Закон вообще во многом противоречит практике. Например, запретит брокерам в течение 5 секунд после выставления контрагенту котировки заключать с другими контрагентами аналогичные договоры. Единственный способ снизить риски резкого изменения цены — это значительно расширить спрэд. А для клиента ухудшить условия. Для многих участников рынка российская регуляция попросту недружелюбна, а значит не конкурентная».
«Россия не готова еще к регулированию форекса. Опять-таки, вопрос о сегрегированных счетах до сих пор остается открытым. Их попросту нет. В мире вообще, кроме США и Великобритании, такая практика не применяется, а в России в добавок к этому нет никакой технической базы».
Почему, на Ваш взгляд, регулятор принял именно такой подход?
«Ну, во-первых, корни исходят из видения рынка форекс как игорного бизнеса. Центробанк отказывается воспринимать форекс как часть финансовго рынка. Во-вторых, Закон разрабатывался и принимался без учета мнения профессионального сообщества. В текущей форме Закон выглядит как запрещающий, ограничивающий и не выгодный для международного брокера».
Вы сказали, что брокерам российская регуляция дорого обходится, почему?
«Потому, что лицензирование это долгий, трудоемкий процесс. Надо вкладывать в инфраструктуру, в профессиональное соответствие сотрудников и т.д. Сервера должны находиться в России, кстати, в дали от, например, Лондона – центра финансовой ликвидности, что снижает качество сервиса».
«Существует достаточно моделей сосуществования с новым Законом. Например, аккредитация представительства международного брокера. Вопрос как к этому отнесется ЦБ РФ, будет ли лимитировать или поощрять такие модели».
Тогда зачем вообще форекс-брокерам нужно лицензирование?
«Работа рядом с клиентом (офис в России), рядом с российским банком (счет в российском банке), осуществление поддержки непосредственно в России и т.п. может быть существенным преимуществом в глазах клиентов. То есть географическая и юридическая близость могут послужить своего рода гарантией возврата средств».
Состоит ли Admiral Markets в каком-либо партнерстве (НП, СРО)?
«Нет. Мы видим смысл участвовать в СРО только в лице операционной компании, непосредственно обслуживающей клиентов, а не представительства или учебного центра. На данный момент в РФ пока что не существует. работающих, лицензированных непосредственно в России брокеров и нет аккредитованной ЦБ отраслевой СРО. Когда наша российская операционная компания была действующей, мы входили в состав НП ЦРФИН».
Рассматриваете ли вы форекс-рынок Беларуси для экспансии?
«В Белоруссии мы тоже вышли из АРФИН (аналог ЦРФИН), но там сам рынок не совсем перспективен в силу его малого размера. Хотя надо заметить, что регуляция более лояльная, по сравнению с российской. А все потому, что регулятор прислушивался к мнению профессионалов внебиржевого рынка и относится к форекс как к финансовому рынку, а не как к игорному (как в России)».
Каков Ваш прогноз на ближайшее будущее?
«Думаю если регулирование в России будет налажено и станет полноценным, то на российском рынке получат лицензию 10-15 форекс-брокеров, включая банковский сектор. Остальные просто не потянут. У нас финансовые ресурсы для лицензирования в РФ есть, но пока регулирование недостаточно конкретизировано, а задача состоит из многих неизвестных, очень сложно в таких условиях подготовить и реализовать серьезный проект», подытожил свое интервью Антон Тихомиров.
Мнение г-на Тихомирова во многом отражает настроение целого сектора. Ведь до сих пор всего семь брокерских компаний обратились в Центробанк. Более того, брокерский сектор вообще практический проигнорировал Закон различными способами. Вместе с тем, большинство, и ранее, и сейчас, поддерживают идею регулирования внебиржевого рынка и высказываются за ее необходимость. Брокерские компании хотят стать регулируемыми, но пока не могут этого сделать так как сам регулятор не поддержал запущенный законодателем процесс.
