Swiset — технологический провайдер для торговых компаний, включая брокеров и проп-фирмы — изучила результативность почти 10 000 трейдеров и обнаружила жесткую реальность: только 20% завершают популярные однофазные челленджи, а в двухфазных форматах преуспевают еще меньше.
Южная Америка лидирует в свежей статистике — и по количеству активных трейдеров, и по доле тех, кто доказывает, что успех в проптрейдинге не ограничивается крошечным меньшинством.
Колумбия, США и Бразилия рвутся вперед
Колумбия лидирует среди всех стран: здесь проживает почти 15% клиентов проп-фирм, за ней идут США и Бразилия. Исследователи изучили активность с августа 2024 по апрель 2025 года, охватив 11 регионов: Европу, Азию, Африку и Северную Америку. Челленджи варьировались от 3000 до 200 000 долларов на симулированных счетах.
Трейдеры массово выбирали челлендж на 10 000 долл. — почти 30% пользователей предпочли эту категорию. Следом по популярности шли челленджи на 100 000 и 5 000 долл. Предпочтения различались по регионам: южноамериканцы выбирали 10 000 и 25 000 долл., североамериканцы тянулись к крупным счетам на 100 000 и 200 000 долларов.
80% трейдеров проваливают однофазные челленджи
Данные рисуют суровую картину для будущих трейдеров. В однофазных тестах провалились 79,7% пользователей, только 20,3% получили финансирование. В двухфазных челленджах шансы еще хуже — 88,2% не справляются и лишь 11,8% получают деньги.
Успешному трейдеру в среднем нужно около шести дней, чтобы получить финансирование, хотя сроки сильно различаются. Участники из Карибского бассейна тратили почти четырнадцать дней, а из Африки и Центральной Америки проходили процесс меньше чем за три дня. Прямые челленджи, которые дают немедленный доступ без множественных этапов оценки, наиболее популярны.
Ранее FPFX Tech, технологический поставщик для проптрейдинга, сообщил, что из 300 000 оцененных счетов только 7% получили выплату. Средняя доходность составила примерно 4% от выделенных денег. Например, трейдер с доступом к счету на 10 000 долларов обычно зарабатывал 400 долл., хотя платил около 100 долл. за участие в челлендже.
Зато отдельный внутренний опрос PipFarm — еще одной проптрейдинговой фирмы — показал значительно лучшие результаты. Компания сообщила, что 41% ее клиентов получили выплаты.
1,6 челленджа на пользователя в среднем
Несмотря на высокие показатели провалов, люди продолжают участвовать. В среднем пользователь покупает 1,6 челленджа. Некоторые пытались целых 18 раз. Только крошечный процент пользователей (менее 1%) выводил со счетов больше 300 000 долл. против примерно 24% для счетов на 100 000 долл.
Потери обычно были меньше относительно размера счета в крупных челленджах. Например, пользователи счетов на 100 000 долл. теряли всего 0,3%, а владельцы счетов на 15 000 долл. — больше 6%.
Результаты говорят о том, что челленджи в проптрейдинге очень конкурентные. Несмотря на низкие общие показатели успеха, приток новых участников не прекращается, а старые часто покупают повторно. Это говорит о том, что интерес к возможностям удаленной торговли сохраняется, в том числе потому что проптрейдинговые компании привлекают глобальную базу пользователей с разными предпочтениями по регионам и размерам челленджей.
