Проптрейдинговым компаниям сложно управлять рисками

Глава PipFarm: «Мы строим трек-рекорд с трейдером, а не просто позволяем ему купить себе риск»

«Управлять рисками в индустрии проптрейдинга невероятно сложно», — сказал Джеймс Глайд, основатель и генеральный директор PipFarm, в интервью для редакции Finance Magnates во время отраслевого мероприятия iFX EXPO International 2024. «Предполагается, что трейдеры будут нести убытки».

«Механика отличается»

Хотя индустрия проптрейдинга выросла из индустрии форекс и контрактов на разницу (CFD), между ними есть различия в управлении рисками, как отметил Глайд, в CFD у нас есть огромное количество данных, которые говорят, что большинство трейдеров в долгосрочной перспективе будут терять деньги. Но проптрейдинг похож на микро-сессию торговли».

«Механика проптрейдинга полностью отличается от структуры работы форекс-брокера, где у вас есть депозит и маржа», — продолжил он. «Вы можете либо использовать их для передачи риска поставщику ликвидности, либо принять риск на себя. Так что механика полностью отличается, делая риск похожим, но в то же время разным».

Интересно, что Глайд имеет опыт работы как в проптрейдинге, так и в CFD. Он запустил PipFarm в начале 2024 года после года работы в качестве главного операционного директора в шведской проптрейдинговой фирме Nordic Funder. При этом он вошел в индустрию розничной торговли в конце 2010 года в качестве менеджера по институциональным продажам в TopFX, а затем перешел в Spotware Systems, компанию-разработчика торговой платформы cTrader, где занимал должность главного коммерческого директора в течение шести лет.

«Бизнес молодой, но растет», — сказал он, упоминая свою проптрейдинговую фирму. «Мы строим сообщество; оно растет каждый день, и вы знаете, что трейдеры стекаются к нам, потому что мы предлагаем нечто новое».

«Мы решили искать другой путь»

Предложения PipFarm несколько отличаются от других проптрейдинговых фирм. Компания выбрала подход к управлению рисками через геймификацию, что отражается на продаже дополнительных услуг.

«Большинство проптрейдинговых фирм продают дополнительные услуги к своим челленджам, так что вы можете купить себе дополнительный риск», — сказал Глайд. «Проблема в том, что вы принимаете трейдера с почти отсутствующим трек-рекордом и даете ему доступ к самой рискованной вариации вашего продукта».

«Мы решили искать другой путь», — добавил он. «Когда трейдер оплачивает челлендж и достигает какого-то рубежа… мы начисляем ему очки опыта. Когда они накапливают эти очки опыта, они зарабатывают ранг, их продвигают, и с каждым рангом они разблокируют больше желаемых функций, такие как более высокое кредитное плечо и более быстрые выплаты».

«Мы строим этот трек-рекорд с трейдером, а не просто позволяем ему купить себе риск».

Объясняя структуру доходов, Глайд отметил, что «большая часть доходов PipFarm действительно поступает от сбора комиссий».

При этом он отметил, что на данном этапе приоритетом для компании остается передача риска, а не просто получение прибыли с рынка. Так что для того, чтобы сделать торговые инициативы прибыльными, требуется большая клиентская база».

«Очевидно, что что-то нужно»

Отвечая на вопрос о возможном регулировании проптрейдинговых компаний, он добавил: «Я не против регулирования, но я также не обязательно за него. Все зависит от формы и размера».

«Очевидно, что что-то нужно», — сказал Глайд. «У проптрейдинговых компаний, есть два закона, которые нужно соблюдать: законы о защите данных и стандарты честной торговли. Однако было много случаев, когда эти базовые принципы не соблюдались».

Напомним, что я мае этого года редакция Finance Magnates побеседовала с Джеймсом Глайдом, генеральным директором PipFarm, и расспросила его о том, что он думает о существующих платформах проптрейдинга. Он также затронул общие проблемы отрасли, а также сильные и слабые стороны нескольких предложений.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.