Сергей Швецов рассказал, почему не развивается российский рынок

Бывший первый зампред ЦБ: «Меня пугает, что проактивная позиция регулятора в купировании потенциальных будущих рисков очень сильно снижает рыночную инициативу»

Сергей Швецов, который, будучи ранее первым зампредом Банка России, был ярым противником не только развития внебиржевого рынка Форекс, но и, в принципе, реализации в России «чужеродных» и альтернативных финансовых технологий, теперь рассказывает, почему не развивается российский финансовый рынок.

Сегодня, действующий глава Наблюдательного совета Московской биржи, который также прославился своими скандальными высказываниями, выступил на Международном банковском форуме в Сочи, и сказал: «Государство выступает источником волатильности, и это мешает развитию российского финансового рынка».

«Сейчас мы уперлись в то, что мы нащупываем дальнейшие подходы, так же, как и коллеги из-за рубежа. И парадигма, где регулятор лучше рынка знает, куда идти, мне кажется, исчерпалась в связи с тем, что нет примера, на который можно ориентироваться. И очень важно повысить роль рынка. Вот парадигма «догоняния» закончилась. А парадигма движения вперед «в тумане» предполагает большее доверие рынку, тем более что рынок уже другой», — сказал г-н Швецов.

Государство должно быть источником подавления волатильности, а не источником самой волатильности

«Все очень хорошо написано. И про роль рынка написано, и про роль государства… Все очень хорошо. Но в жизни, мне кажется, мы действуем немножко по-другому. Меня пугает, что проактивная позиция регулятора в купировании потенциальных будущих рисков очень сильно снижает рыночную инициативу. <…> И у рынка есть такие опасения, когда мы не в результате рыночных практик купируем состоявшиеся угрозы, а пытаемся придумать эти угрозы на будущее и купировать это до того, как состоялись рыночные практики», — цитирует РБК слова эксперта.

Он выступил за то, чтобы сделать свободнее российский финансовый рынок и более справедливо распределять риски между реальным сектором и банками. Для этого государство должно быть «источником подавления волатильности, а не источником самой волатильности».

«Пока «сюрпризы», которые финансовый рынок получает от государства, повышают волатильность. Такой маленький рынок, как Российская Федерация, без доступа к глобальным рынкам (а сегодня это так), абсорбировать [риски] не в состоянии. Поэтому это не упрек банкам, что они не берут на себя процентный риск, это их вынужденная позиция», — резюмировал бывший самый богатый чиновник Центробанка РФ.

Говорить о том, что «ну еще годик потерпим, потом будет мир и потом бюджет вернется в 2021 год», это иллюзия. Не вернется

Кроме того, на прошлой неделе, выступая на Московском финансовом форуме, Сергей Швецов посоветовал присутствующим готовиться к тому, что федеральный бюджет будет оставаться милитаризированным еще долгие годы, поскольку России нужно будет восстанавливать запасы и инфраструктуру и заниматься перевооружением.

«У нас есть проблема — это бюджет. Бюджет — военный, как его Дмитрий Анатольевич (Медведев) назвал. И он будет оставаться таким еще 5-8 лет, потому что, что делают после завершения войны? Готовятся к следующей войне. Это нормальное явление — восстановление запасов, новые вооружения, восстановление инфраструктуры, которая разрушена так или иначе. Поэтому говорить о том, что «ну еще годик потерпим, потом будет мир и потом бюджет вернется в 2021 год», это иллюзия. Не вернется», — сказал глава Набсовета Мосбиржи.

Похожие статьи

Комментарии

  1. =У нас есть проблема — это бюджет= у вас есть проблема на букву пу… все остальные производные….

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *