На интуитивном уровне можно предположить, что недостатки биткиона в качестве валюты связаны с такими проблемами, как отсутствие государственной поддержки, низкий интерес со стороны широкой публики, а также высокая волатильность.
Вебер подошел к этому вопросу несколько с другого ракурса, подчеркнув, что правительства не могут напечатать биткоины в случае необходимости, а это неприемлемо с моральной точки зрения даже для многих заядлых биткоинеров.
«Частные валюты не имеют будущего – у них нет кредитора последней инстанции, они всегда будут находиться в циклах роста и спада», — отметил Вебер, напомнив при этом о том, что центробанки могут включать свои печатные станки для стабилизации экономики в период финансового кризиса. К примеру, Банк Англии получил статус «кредитора последней инстанции» более 100 лет назад.
Ежедневные объемы операций с биткионом устойчиво растут, однако криптовалюте еще предстоит потрудиться, чтобы получить широкое распространение за пределами относительно узкого круга его текущих поклонников. Что же касается технологии blockchain (децентрализованная база данных о транзакциях в сети, на которой основан биткион), то уже можно с уверенностью отметить стремительно повышающийся интерес со стороны десятков финансовых институтов.
Положительно об этой технологии отзывается и Вебер. Причем, анонсировав свои цели по ее использованию еще в начале года, сейчас UBS ведет очень активную деятельность в данной сфере.
