Комиссия московского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) опубликовала недавно решение по, возбужденному ею ранее (в январе 2018 года), делу против системы Яндекс и банка Нефтепромбанк за незаконную рекламу услуг на рынке Форекс. Комиссия признала АО «Нефтепромбанк» и ООО «Яндекс» нарушившими Закон «о Рекламе», но предписания о прекращении соответствующего нарушения законодательства РФ решила не выдавать.
Напомним, что данное дело было возбуждено в отношении компаний Яндекс и Нефтепромбанк Московским УФАС России на основании заявления Ассоциации форекс-дилеров (АДФ) и материалов по факту размещения с марта по июнь 2017 года в системе «Яндекс.Директ» рекламы следующего содержания: «Выбирайте лучшего FOREX брокер/nefteprominvest.ru /FOREX и CFD брокер. Нефтепромбанк — с нами зарабатывают с 1996 года!»; «Аналитика и прогнозы рынка FOREX/Аналитический портал от Нефтепромбанка — с нами зарабатывают с 1996 года!»; «Демо-счет FOREX в Нефтепромбанке/Обучение на реальных рыночных котировках. С нами зарабатывают с 1996 года!».
Рассмотрев дело, Комиссия УФАС пришла к некоторым выводам. Во-первых, исходя из текста вышеуказанной рекламы, объектом рекламирования являются услуги форекс-дилеров. Во-вторых, согласно информации с сайта по адресу nefteprominvest.ru, деятельность осуществляется компанией NPBFX Limited, не имеющей лицензии на деятельность форекс-дилера на территории РФ. Далее, в рассматриваемой рекламе, а также на сайте nefteprominvest.ru отсутствовало предупреждение о повышенных рисках. Комиссия пришла к выводу о том, что рекламодателем спорной рекламы является АО «Нефтепромбанк». Таким образом, вышеуказанная реклама, распространяемая с марта по июнь 2017 года в системе «Яндекс.Директ», является ненадлежащей.
Между тем, в рассмотренное дело были представлены документальные доказательства невозможности продолжения распространения рассматриваемой рекламы, а равно подтвержденная информация о прекращении действия по распространению рассматриваемой рекламы. На основании изложенного, Комиссия УФАС России пришла к выводу об отсутствии необходимости выдачи лицам, участвующим в деле, предписаний о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
Напомним также, что ранее, в январе, Ведомство отмечало, что рекламораспространители, вне зависимости от объема распространяемой ими рекламы, должны осуществлять надлежащий контроль за распространяемой ими информацией. А за допущенное нарушение ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
