Российский мегарегулятор, Банк России, в очередной раз заговорил о проблеме переадресации российских клиентов в иностранные юрисдикции, практикуемой аккредитованными российскими компаниями. Между тем, вместе с очередным предупреждением, ЦБ озвучил и возможный, рассматриваемый вариант компромиссного решения, об этом рассказал зампред ЦБ РФ, Владимир Чистюхин, на Уральской конференции НАУФОР.
Представитель ЦБ напомнил, что его ведомство разослало профучастникам письмо о запрете способствовать привлечению российских клиентов к работе с иностранными компаниями и заключению договоров с ними, неважно — связанными с российскими компаниями или нет.
«Мы не против предложения иностранных бумаг на российском рынке. Вопрос в том, кто несет ответственность за вовлечение во всю эту деятельность. Нам бы хотелось, чтобы это были российские профучастники. Если российский профучастник напрямую предлагает какие-то иностранные продукты — это нормальная история, когда понятно, с кем взаимодействует клиент и, при необходимости, регулятор. Вторая история требует осмысления. Может быть, мы можем найти некий консенсус относительного того, что услуга будет предоставляться иностранной компанией, но российская компания к ней юридически привязана и несет какую-то ответственность за те действия, которые клиент совершает фактически в ее офисе», цитирует сегодня г-на Чистюхина информационное агентство Интерфакс.
«Сообщество говорит о том, что им бы хотелось, чтобы российские участники получили возможность иметь допуск не только к российским инструментам, но и к иностранным. Дальше возникает вопрос — каким образом защитить российского потребителя, который хочет получить доступ к иностранному инструменту. Защитить его можно только через российского профучастника. Если участники финрынка будут готовы рассматривать сложные, например, трехсторонние соглашения о том, что когда российский инвестор заключает договор с иностранным брокером, а российский брокер продолжает нести ответственность, то ЦБ готов принять такую конфигурацию», добавил он.
Напомним, что еще в июле текущего, 2018 года, ЦБ РФ предупредил все российские финансовые организации о том, что считает неприемлемым их посредничество между иностранными финансовыми компаниями и российскими потребителями финансовых услуг. соответствующее информационное письмо, подписанное Председателем Банка России, Эльвирой Набиуллиной, было направлено в адрес банков, некредитных финансовых организаций, а также саморегулируемых организаций (СРО) в сфере финансового рынка. ЦБ считает неприемлемой ситуацию, когда инвестор, общаясь с брокером или заходя на его сайт, получает информацию об услугах иностранной финансовой организации, действующей вне юрисдикции РФ, и более того – имеет возможность заключить договор с такой организацией при фактическом посредничестве российской компании.
Более того, тогда в ЦБ подчеркнули, что в случае выявления нарушений законодательства, а к таковым может быть отнесено даже размещение ссылок на адреса иностранных финансовых организаций на сайтах российских финансовых компаний, Банком России могут применяться соответствующие меры надзорного реагирования.
странное заявление. а куда деньги отправлять? на сент винсент и дальше то? и про какую ответственность все время говорит ЦБ, они вот с парой тройкой компаний решить не могут, виноваты ли те, или там плохие ребята с похожим названием..
чувак расписался в полнейшем непонимании темы. Он путает «иностранные инструменты(продукты)» и аффелированныес российскими дилерами офшорки. Констатирую — моя собака в полтора года уже умнее чем он, но по злому стечению обстоятельств в ЦБ принимает взятки он а не она(я , как хозяин). как бы я брал, люди бы радовались, клиенты бы торговали плечами и бедрами без всяких ограничений, компании бы вводили криентам и выводили из них со свсистом… Все были бы счастливы. Эх…