Во вторник Управление финансовому регулированию и надзору (FCA) опубликовало ответ Европейскому управлению по ценным бумагам и рынкам (ESMA) об изменениях в правилах, регулирующих торговлю контрактами на разницу (CFD). Таким образом Британский регулятор прокомментировал предлагаемые правила в ответ на комментарии ESMA.
Напомним, что еще в понедельник британский регулятор заявил, что правила, регулирующие индустрию розничного трейдинга, будут действовать на постоянной основе, при этом он изменил размер допустимого кредитного плеча по некоторым продуктам. Например, согласно правилам ESMA, по контрактам на государственные облигации форекс брокеры могут предлагать маржу 1:5, однако в FCA сочли возможным увеличить этот лимит до 1:30.
ESMA дает ответ
Европейский регулятор в свойственной ему сухой манере изложения заявил, что предложенные изменения являются «неоправданными и непропорциональными». Однако в FCA заявили, что придерживались методологии ESMA при определении допустимого кредитного плеча по государственным облигациям.
«Как верно отметили в ESMA, 1:30 не превышает максимальный лимит для других классов активов, установленный ESMA», говорится в заявлении британского регулятора. «Мы согласны с тем, что это смягчает конкуренцию среди поставщиков услуг, на которых распространяется более жесткое ограничение кредитного плеча».
Опционы по типу CFD под прицелом
Между тем ESMA и FCA также разошлись во мнениях относительно регулирования опционов по типу CFD.
Ранее мы уже сообщали, что британский регулятор собирается ввести такие же ограничения кредитного плеча и маркетинга для продуктов, по сути и принципу действия, напоминающие CFD.
В Управлении прекрасно понимают, что брокеры попытаются обойти требования, предложив клиентам похожие продукты.
Между тем в FCA заявили, что не будут регулировать деятельность поставщиков услуг из Европейского экономического пространства, которые могут вести деятельность н территории Великобритании по так называемому паспорту. Исключением станут дочки, филиалы и связанные агенты британских компаний, которые попытаются привлечь клиентов для торговли такими продуктами.
Этого мало
ESMA выступает против этого, заявляя, что подобные меры не способны должным образом защитить розничных трейдеров в Великобритании от поставщиков CFD-подобных продуктов.
«FCA не дает понять, что поставщики услуг, зарегистрированные в других европейских регионах, не смогут продавать CFD-подобные инструменты в Великобритании. Соответственно, этого недостаточно, чтобы защитить розничных клиентов в Великобритании от рисков, которые FCA рассмотрело в таких продуктах», заявил общеевропейский регулятор.
«Таким образом, ESMA считает, что ограничения должны применяться в равной степени и к британским, и к европейским поставщикам, зарегистрированным в других регионах».
В ответ на это, FCA подчеркнуло, что не позволит компаниям активно продвигать свои продукты в Великобритании, а также добавило, что не в состоянии регулировать деятельность иностранных компаний.
«Не думаем, что применение наших правил к иностранным компаниям, не контролируемым FCA и подчиняющимся другим правилам в их собственной юрисдикции, можно считать пропорциональными, практичными или эффективными мерами», заявил регулятор.
