Консультационный центр ООО Эксперт Плюс проиграл иск о защите деловой репутации, поданный в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к редакции ТВ Купол из-за статьи на ресурсе 78.ru под названием «Мошенники с биржи обманывают петербургских пенсионеров».
Итак, в конце прошлого месяца (июнь 2019) Арбитражный суд Петербурга вынес решение отказать Эксперт Плюс в иске о признании не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию истца, а также об удалении информации, опубликованной еще в октябре прошлого 2018 года. Правда позднее заголовок материала был изменен на «Брокеры обманывают петербургских пенсионеров». В статье рассказывается, как пожилая женщина считает, что ее обманули на 350 тыс. рублей.
«Подобные «профессионалы» заставляют петербуржцев терять крупные суммы на валютном рынке. Неподготовленных людей вовлекают в игру на бирже, а сами брокеры снимают с себя всю ответственность. Для петербургской пенсионерки Людмилы Геря уроки финансовой грамотности обернулись потерей 350 тысяч рублей. Женщина в интернете нашла подходящий курс от компании «Эксперт-Плюс». Научить финансовой грамотности пенсионерку пообещали за 15 дней. Вместо этого — женщина сразу начала торговать на валютном рынке Форекс реальными деньгами. При этом, по словам пенсионерки, компания сняла с себя всю ответственность», рассказывается в материале, подкрепленным некоторыми видеороликами.
По мнению истца, изложенная в статье и видеосюжетах информация, имеет признаки, порочащие деловую репутацию Общества «Эксперт-Плюс», внушает недоверие к Обществу, предосудительно характеризует деятельность организации, выставляет последнюю в невыгодном свете. При просмотре данного материала, на основании утверждений автора, складывается определенно негативное и предосудительное мнение о компании. В данной Статье сотрудники Общества фактически обвиняются в совершении преступных действий (мошенничество), в то время как каких бы то ни было доказательств действительности распространенных сведений представлено не было и не может быть представлено в виду отсутствия в деятельности предприятия противозаконной деятельности.
Тем не менее, Арбитражный суд пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку изложенные в оспариваемой статье факты соответствуют действительности, и истцом не доказано, что порочащие эпитеты адресованы именно его организации.
Что же касается самой компании «Эксперт Плюс», которая, как заявлено, предоставляет своим клиентам консультации основам инвестирования и торговли на международном финансовом рынке, то на ее сайте появилось предупреждение об освобождении от ответственности за результаты инвестиционной деятельности своих клиентов. «ООО Эксперт Плюс не несет ответственности за возможные риски или убытки, которые могут возникнуть в случае заключения Стороной сделок на финансовых рынках, в частности на рынке Форекс, и отвечает только за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в рамках заключенного между ООО Эксперт Плюс и Стороной договора на оказание консультационных услуг в виде проведения семинаров и иных мероприятий информационного характера по вопросам принципов работы на международном валютном рынке Форекс».
По данным редакции Forex Magnates, 10 июля компания «Эксперт Плюс» подала аппеляционную жалобу в судебные инстанции.
