Как облечь в правовую форму непонятно что?

Профессор МГИМО Элина Сидоренко: «Сейчас тот момент, когда юристы должны взяться за регуляторику криптовалют, но тонкими хирургическими инструментами, а не кувалдой».

На прошедшей вчера конференции Blockchain & Bitcoin Conference Russia 2017 выступила Элина Сидоренко, профессор МГИМО и руководитель межведомственной группы ГД РФ по оценкам рисков оборота криптовалюты, и рассказала о готовящемся регулировании сферы криптовалют в России. Эксперт рассказала о «легком потеплении» в отношении регулятора к данной теме.

maxresdefault

«По моему мнению, в ближайшее время мы с вами все-таки не увидим крипторубль. Эту идею разрабатывают исключительно для систем платежей. Ну к крипторублю мы еще не готовы ни ментально, ни инструментально».

будут все равно созданы механизмы для идентификации лиц

«Что касается обменных площадок для криптовалюты в России. Мы должны понимать, что риски еще чрезвычайно высоки. И если еще летом мы говорили об экономических плюсах криптовалюты, то сейчас риторика сместилась в сторону опасности криптовалюты с точки зрения легализации преступных доходов, финансирования терроризма и подрыва экономической стабильности. В этой ситуации мы должны показать, как мы можем минимизировать эти риски. Как? Криптовалюта в России не сможет быть такой же анонимной как она была до того. Будут все равно созданы механизмы для идентификации лиц. Будет ли это децентрализованный обмен криптовалюты, я вам сказать не могу. Была идея создания некой «песочницы» для обкатки криптовалют на бирже, но эта идея остается пока лишь идеей».

большие игроки ни за что не войдут сейчас на этот рынок

«Относительно банков РФ. Скорее всего, в ближайшее время, банки не войдут как полноправные участники в систему крипторынка. Объясняется это тем, что никто еще не отменял письма Центробанка и письма Росфинмониторинга от 2014 года. Последний четко сказал, что «все операции с криптовалютой являются сомнительными». А Закон «о Банках РФ» однозначно говорит: «Если операция сомнительная, то должен быть осуществлен ряд санкций». То есть банк рискует остаться без лицензии, и большие игроки ни за что не войдут сейчас на этот рынок, пока у них не будет официального разрешения ЦБ».

с вероятностью в 99% мы откажемся от криптовалют как от средств платежа

«О статусе криптовалют в России. С вероятностью в 99% мы откажемся от криптовалют как от средств платежа. Все идет к этому, и никто эту идею не поддерживает, кроме, конечно же, майнеров, которые видят в этом большой плюс для себя. Но, в первую очередь, ЦБ опасается того, что будет поставлен под сомнение зам Закон «о Центробанке».

«Будут ли налоги? Конечно будут. И то что сейчас появилось соответствующее письмо ФНС, это для нас очень хороший знак – мы движемся в правильном направлении. Пока у нас не будет криптовалюты в правовом поле, ФНС бессильна и все это станет серым, а потом и черным сегментом экономики».

сейчас это тот момент, когда юристы должны за это взяться, но тонкими хирургическими инструментами, а не кувалдой

«А вот с майнингом проблема. Когда мы с ЦБ думали, как же это явление урегулировать, первая проблема с который мы столкнулись – это то, что непонятно вообще, что такое майнинг. Как облечь в правовую форму непонятно что? Будет ли за это налогообложение? Откровенно говоря, должно оно быть. В любом случае это доход от определенной работы. Вопрос насколько серьезным должно быть это налогообложение. В принципе мы можем рассматривать возможность льготного налогообложения в этой сфере. Государству сейчас выгодней поставить легкую систему чем не получать ничего».

«Сейчас это тот момент, когда юристы должны за это взяться, но тонкими хирургическими инструментами, а не кувалдой, и не уничтожить этот только зарождающийся механизм через жесткую регуляторику. И изменение настроения в лучшую сторону (примечание: регулятора по отношению к вопросу о криптовалютах) уже начинает чувствоваться – резкое ужесточение начинает смягчаться. Я жду, когда это смягчение превратится в тренд, но пока, к сожалению, это не так».

Похожие статьи

Комментарии

  1. А зачем их вообще регулировать? Откуда эта безумная идея, что все должно быть прописано в законах? Это же шиза чистой воды. В природе масса вещей, которые не нуждаются ни в каком внешнем управлении, ибо самодостаточны и самоценны. Хождение криптовалют — предмет всеобщего консенсуса, а не прихоть узкой группы людей, с какой-то стати назначивших себя «регуляторами», и присвоившими себе право указывать, что делать или не делать всем остальным. Такое положение вещей не спрведливо и нетерпимо.

  2. Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что биткоины не будут узаконены в России. Об этом сообщает Интерфакс.

    «Биткоины — это некий зарубежный проект применения технологии блокчейна, российское законодательство никогда не будет рассматривать биткоины как некую правовую сущность в юрисдикции Российской Федерации», — сказал Никифоров.

    И о какой легализации после таких заявлений может идти речь?

  3. Если битки будут принимать к оплате, то и ни какого законодательного одобрения не потребуется. Легализация произойдет де-факто. Уж слишком много проблем решает нерегулируемый платежный инструмент.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.