КРОУФ (Комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков) укрепляет свои позиции в правовой среде отечественного форекс-рынка. До вступления закона «о Форекс» в силу, немногие независимые организации остаются единственными островками в океане торговой индустрии, куда может обратится потребитель торговых услуг для разрешения споров. Сегодня Независимое Партнерство сообщило о начале сотрудничества с ФинПотребСоюзом.
Консолидирование усилий по борьбе с достаточно большим количеством мошенников
Не далее, как вчера, две независимые регулирующие организации в отечественной торговой сфере — НП КРОУФР и СРО ЦРФИН (Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий) объявили об объединении усилий, а сегодня, о сотрудничестве заявили НП КРОУФР и Общероссийская общественная организация потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» (ФинПотребСоюз). Обе организации планируют более тесно проводить совместную деятельность, осуществлять обмен опытом с целью повышения эффективности своей деятельности.
«Основные цели и задачи организаций родственны: в первую очередь это защита прав и интересов потребителей финансовых услуг, создание честных прозрачных условий для работы», говорится в релизе НП. Президент КРОУФР, Александр Куряшкин, добавил: «В настоящее время на финансовом рынке продолжает существовать достаточно большое количество компаний, которые используют в своей работе откровенно мошеннические схемы, поэтому нам очень важно консолидировать наши усилия с другими организациями, которые также как и мы выступают за чистоту и прозрачность. Совместная работа КРОУФР и ФинПотребСоюза это еще один шаг в сторону усиления регулирования рынка Форекс в России и СНГ».
ФинПотребСоюз был создан в апрелв 2010 года общим собранием учредителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 1992 года «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от 5 1999 года «О защите прав и законных интересах инвесторов на рынке ценных бумаг». Решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании принято Министерством юстиции РФ по Москве 30 апреля 2010 года.
«Доходность пирамид настолько высока, что их организаторы вполне могут позволить себе более затратные и более изощренные технологии продвижения»
Еще на прошлой неделе ФинПотребСоюза озвучил свое мнение по наиболее острому вопросу торговой финансовой индустрии – о мошеннических финансовых пирамидах, которые «в последние годы активно привлекали средства граждан, обещая вкладчикам фантастическую доходность инвестиций (как правило, от 10% в месяц и выше). За последние годы десятки тысяч россиян потеряли свои деньги в подобных компаниях, представлявших собой, по сути, традиционные финансовые пирамиды».
В ФинПотребСоюзе считают, что государство с опозданием, но среагировало на распространенную практику мошенников. Запрет на публичную оферту, конечно, несколько затруднит для них распространение информации. Однако, вряд ли, это коренным образом изменит ситуацию. «Доходность пирамид настолько высока, что их организаторы вполне могут позволить себе более затратные и более изощренные технологии продвижения. В частности, они могут воспользоваться базами электронных адресов граждан, и тем самым оферта уже будет не публичной, а индивидуальной. Возможно использование технологии сетевого маркетинга и других методов обработки населения», говорится в публичном сообщении.
«Точное однозначное законодательное определение пирамиды разработать, действительно, непросто»
ФинПотребСоюз неоднократно обращал внимание на необходимость скорейшего принятия Федерального Закона «О противодействии финансовым пирамидам». К сожалению, сегодня даже когда перед нами очевидная пирамида, правоохранительные органы не имеют возможности пресечь ее деятельность, пока не появятся пострадавшие.
По словам ФинПотребСоюза, точное однозначное законодательное определение пирамиды разработать, действительно, непросто, тем более, что мошенники крайне изобретательны и постоянно меняют формы своей деятельности. Возможно, законодателям стоит обратить внимание на опыт законодателей Республики Кипр, где в недавно принятом законе о финансовых пирамидах нет строгих определений. Суд по своему усмотрению с учетом рассмотренных обстоятельств может квалифицировать компанию как пирамиду и строго наказать ее организаторов.
