Минфин России выступает за комплексное регулирование криптовалют без создания экспериментально-правового режима. Об этом заявил глава департамента финансовой политики министерства, Иван Чебесков, в ходе саммита по криптовалютам и блокчейн-технологиям.
По его словам, такой законопроект уже был ранее подготовлен, однако консенсуса не было достигнуто. В связи с этим был выбран путь проведения эксперимента. «Нам больше нравится комплексный подход без всяких экспериментальных режимов, потому что сколько можно экспериментировать, вся страна этим занимается. Мне кажется, что мы результаты этого эксперимента понимаем», — приводит агентство ТАСС сообщение Чебескова.
Он также подчеркнул, что данной инициативе уже порядка года, а дискуссии между Банком России и Минфином по-прежнему продолжаются.
Чебесков отметил, что Минфин и ранее занимался проектом комплексного регулирования криптовалют, и соответствующий законопроект Минфином был подготовлен, однако властям РФ не удалось достичь консенсуса в этом вопросе, поэтому был выбран другой путь — проведение эксперимента.
«Первым делом было предложено легализовать майнинговую отрасль, а Россия занимает одно из первых мест в мире по майнингу, и вместе с этим сделать экспериментально-правовой режим для использования цифровых валют для международных транзакций. Сейчас этот вариант тоже прорабатывается. Но уже практически год инициативе. И пока не могу обрадовать, что есть конкретный результат, что вышли на финишную прямую, пока все в неких дискуссиях и обсуждениях», — добавил он.
Ранее, подводя итоги прошлого 2022 года, министр финансов Российской Федерации, Антон Силуанов, сказал: «Позиции, наши с Центробанком, пока, к сожалению, расходятся. Наша позиция простая: криптовалюта как данность – существует — с ее помощью осуществляются расчеты, кто-то вкладывает в нее как актив (хотя все понимают, что это очень волатильный и опасный инструмент) … Тем не менее она существует. И государство должно регулировать процесс обращения криптовалют, майнинг, выход в фиатные валюты и т.д. Позиция ЦБ несколько иная, и в результате мы сегодня не имеем [соответствующей] законодательной базы».
