В начале этого года Никулинский районный суд города Москвы рассмотрел гражданский иск некоего инвестора на рынке Форекс, г-на Ф., к управляющему популярным в России и за рубежом ПАММ-сервисом, гражданину Ч., и предписал последнему выплатить долг с процентами в общем размере более 31 млн рублей.
Еще летом 2021 года управляющий ПАММ-счетом, открытым у российского лицензированного форекс-дилера «Альфа-Форекс», гражданин Ч., получил от истца-инвестора, гражданина Ф., в управление денежные средства в размере 124 тыс. долларов США, обязуясь при этом вернуть их в полном объеме через 3 месяца в добавок к процентам в размере 10% годовых. Управляющим собственноручно была составлена расписка с соответствующими обязательствами.
Напомним, что ПАММ (в англ. варианте PAMM — Percent Allocation Management Module, модуль управления с процентным распределением) представляет собой модель управления средствами, при которой управляющий не имеет к ним доступа на вывод или перевод на другой счет, но его сделки совершаются и копируются с пропорциональным изменением объемов. Торговые счета, на которых задействована такая модель, и называются ПАММ-счетами.
«Кроме того, из расписки следует, что истцом был выдан заем ответчику в размере 20 000 евро. Указанный заем являлся возмездным,- а проценты по нему стороны согласовали в твердой сумме, равной — 55 000 евро за весь период-пользования займом, что также следует из расписки (75 000 евро — сумма займа 20 000 евро)», — говорится в материалах дела.
Тем не менее, ввиду проведения неудачных торговых операций на финансовом международном валютном рынке Форекс (Foreign Exchange), денежные средства в размере 124 000 долл. США, принадлежавшие истцу, были утрачены. Таким образом, управляющий ПАММ-счетом деньги, включая заем, не вернул, с чем истец и обратился в суд.
«Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств в полном объеме не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы невозвращенного долга», — отметил судья Никулинского суда.
Всего, по состоянию на период слушаний дела обязательство ответчика перед истцом по расписке составляет 31 249 883 рублей. Таким образом, московский районный суд постановил исковые требования гражданина Ф. к гражданину Ч. удовлетворить в полном объеме и взыскать с Ч. в пользу Ф. сумму долга по расписке.
Читайте больше на нашем Telegram-канале!
Да с этими деньгами истцу уже можно распрошаться, если только у ответчика нет во владении дорогого имущества, но думаю, что он подстраховался и гол как сокол. 🙂