На прошлой неделе в Санкт-Петербурге, прошел Финансовый конгресс Банка России, одна из сессий которого была посвящена «Защите интересов розничного инвестора и развитию рынка: Пройти по лезвию». Участники панели пришли к общему консенсусу, что текущее регулирование в разрезе защиты прав инвесторов — оно довольно сбалансированно. Не обошлось и без хвалебных слов из уст участников российского финансового рынка в адрес ЦБ РФ.
Открывая дискуссию, Михаил Мамута, руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России, сказал: «Мы живем в то время, когда бум инвесторов происходит на фоне не самых простых событий, случившихся, в том числе, с определенным классом финансовых активов. Но при этом мы продолжаем расти, у нас на рынок приходят новые инвесторы, то есть, люди не потеряли интерес и энтузиазм. Это возлагает на всех нас повышенную ответственность за будущее этого рынка. Потому что розничный инвестор – это, в первую очередь, доверие. А когда есть доверие, то есть и результат (с точки зрения инвестиций)».
«Как нам не просто сохранить, но и приумножить это доверие? Как нам дать инвестору те инструменты, в которых он нуждается, при этом, не вводя его в заблуждение, не предлагая ему ненужные, вредные продукты, и никоем образом не подталкивая его [к решениям] в интересах не [самого] инвестора а продавца. Естественно розничный инвестор стал, по природе своей, более значимым участником/игроком, который определяет развитие фондового рынка», — добавил он.
В свою очередь, Президент НАУФОР, Алексей Тимофеев, отметил: «В 2019 году мы создали довольно качественную систему, которая работает до сих пор, и не требует большой модификации».
Г-н Мамута добавил: «Тогда копий было сломано много, но мы угадали, потому что количество жалоб от розничных инвесторов на неподобающий инструмент заметно сократилось. Все-таки тестирование работает. Большая доля от покупки инструментов, которые инвесторы не понимают – это хорошее тому подтверждение. У нас сейчас помимо классических инструментов фондового рынка, всем понятных, сейчас начинают появляться новые инструменты, в частности ЦФА, краудфандинг и т.п. Они вроде бы интересны, но насколько они вообще нужны розничному инвестору».
Г-н Тимофеев: «Я действительно вижу рынок ЦФА как развивающийся исключительно благодаря регуляторному арбитражу и является доказательством зарегулированности рынка традиционных финансовых инструментов. Я признателен Центробанку РФ за его позицию в отношении рыбка ЦФА, он дал этому рынку развиваться. Регуляторный арбитраж должен устранятся путем дерегулирования рынка традиционных финансовых инструментов».
В разговор вступил Илья Херсонцев из Ассоциации розничных инвесторов, и сказал, что свежих примеров [подрыва] доверия пока нет: «Рынок идет. Можно лишь отметить проблему квази-казначейских акций (проблема миноритариев)».
Замминистра финансов, Иван Чебесков: «Нам нужно создавать стимулы, чтобы инвесторы шли в долгосрочные сбережения, чтобы прививать правильную инвестиционную культуру. Государственные деньги, налоговые льготы направленны на это. Мы понимаем, что это очень хрупкая конструкция если будут неправильные практики (граждан начнут обманывать), например, суды будут принимать решения непонятные гражданам. Такие небольшие ложки дегтя подрывают доверие [к рынку] хуже, чем мисселинг. Мошеннические схемы, пирамиды, лже-брокеры – это тоже подрывает доверие, несмотря на то, что напрямую мы это не регулируем».
Николай Журавлев, Совет Федерации: «В последние годы мы занимаемся поиском балансов, в том числе и для финансового рынка. И я бы хотел вас [ЦБ] попросить все-таки не забывать о релизном подходе, надо все-таки немножко инструментам давать развиться, набить какие-то шишки. Но, еще раз, мы всегда очень здраво подходим ко всем инициативам, которые идут, в первую очередь, от регулятора и от рынка, и всегда стараемся на площадке Парламента их сбалансировать. Одним из наглядных тому примеров является закон о квалификации инвестора (новый). Он получился настолько сбалансированным, что его надо принимать сразу в трех чтениях. На самом деле назрела реформа, потому что понятно, что черно-белая система, которая была до этого она абсолютно не соответствует реалиям финансового рынка, где появляются новые инструменты».
«Ключевым в этом законе стало то, что мы можем комбинировать имущественных ценз с опытом и образованием. Очень приятно работать с нашим регулятором по всем направлениям. Все всегда происходит в диалоге, понимая, что каждый участник процесса заинтересован в том, чтобы найти баланс», — резюмировал парламентарий.
Читайте больше на нашем Telegram-канале!
