Банк России сожалеет о принятом законе «о Форекс»

Первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов: «Было бы правильно вообще перестать регулировать форекс-компании как часть финансового рынка».

В ЦБ РФ сожалеют о принятом еще в 2016 году законе «о Форекс», — эту позицию в очередной раз подтвердил представитель высшего руководства Центробанка. Говорить о смене курса ЦБ в отношении к внебиржевому рынку Форекс не приходится, более того, негативная риторика регулятора становится все более жесткой, особенно после декабрьских событий, когда ЦБ отобрал лицензии у пяти из девяти российских форекс-дилеров. О развитии рынка в России похоже пока говорить сложно, даже на фоне вступившего, с сегодняшнего дня, в силу очередного Базового стандарта работы форекс-дилеров.

Сергей Швецов
Сергей Швецов; Фото: Reuters

Итак, на этот раз Первый зампред Банка России, Сергей Швецов, заявил в интервью «Комсомольской Правде» о том, что «было бы правильно вообще перестать рассматривать, позиционировать и регулировать форекс-компании как часть финансового рынка, они намного ближе по своей сути к рынку азартных игр».

Кроме того, на вопрос об отзыве лицензий у большинства российских форекс-дилеров, Первый зампред озвучил ранее неофициальную позицию ЦБ, отметив, что «компании, у которых была отозвана лицензия, нарушали регуляторные требования Банка России, кроме того, они на самом деле не работали в России».

«Российские форекс-компании занимались не обслуживанием, а привлечением российских граждан в свои иностранные материнские компании. То есть давали рекламу, приглашали клиентов в офисы и оформляли договоры на офшорные компании с похожими названиями. Это в совокупности и стало причиной отзыва лицензий», рассказал г-н Швецов. Он также добавил, что номинально у этих компаний было 2 тысячи клиентов на всех.

«Это самый высокорискованный рынок»

На вопрос о том, как он относится в принципе к рынку Форекс, Сергей Швецов ответил: «Это самый высокорискованный рынок. Клиенты на нем быстро теряют все свои деньги. Несколько десятков дней — и счет обнуляется. Так как мы рассматриваем финансовый рынок как набор возможностей для человека улучшить свой уровень жизни, то Форекс для абсолютного большинства – наоборот, способствует потери накоплений».

В пользу принятого ранее Закона «о Форекс», представитель ЦБ сказал, что Закон защищает человека (потребителя) лишь тем, что он не может уйти в минус. То есть, может проиграть все свои деньги, но не останется должным форекс-компании. Кроме того, закон дает защиту гражданам в их праве вывести остаток денежных средств из форекс-компании. Но все это работает лишь в отношении легальных (лицензированных) форекс-дилеров. «Те сдержки и противовесы, которые есть в законах, не работают, если операции проводятся в офшорной компании. Такая ассиметричная система разрушает доверие на финансовом рынке в целом, а не только в сегменте форекса, что, конечно, плохо и для граждан, и для всего финансового сектора», подчеркнул г-н Швецов.

Далее Первый зампред приводит удручающую статистику результативности на рынке Форекс: «Да, есть люди, которые выигрывают, но это даже не игра с нулевой суммой. Вероятность выиграть в рулетку в казино — 50%. А здесь – считанные проценты. Статистика показывает именно так. Кроме того, те, кто выигрывают, получают гораздо меньше, чем та сумма, которая проигрывается другими. Остальное — прибыль форекс-компании».

Напомним, что в феврале этого года, другой Зампред Банка России, Владимир Чистюхин, впервые выразил сожаление ЦБ о принятом Законе «о Форекс», заявив в интервью для СМИ, что «Форекс — это своего рода легальная игра. Может быть, лучше, чтобы это было в легальном пространстве, чем ушло в теневые онлайн-казино. Допустить форекс-дилеров в легальную плоскость было очень серьезным шагом. ЦБ долгое время оппонировал этому закону, но, к сожалению для нас, законодатель решил так, как решил».

Похожие статьи

Комментарии

  1. Давайте, каждый будет решать куда ему нести свои деньги. Весь мир пользуется Форексом, а тут вместо продвижения финансовой грамотности перекрывают все возможности. Сидят толстозадые, пошли бы поработали. Только запретить, только ограничить. Какое имеют право ограничивать мои права если они ни в чью свободу не упираются?

  2. Удивительная дремучесть и некомпетентность у этого господина. Либо он знает, но намеренно искажает… И такие люди управляют ЦБ?

  3. Если по математике господина Швецова вероятность выигрыша в рулетку равна 50%, какие законы можно доверять ему принимать. Срочно доучиваться в школу)

  4. Проблема на самом деле состоит не в том, кто регулирует деятельность форекс-компаний. Регулирование безусловно должно быть, но не формальным.
    В сущности, мало кто понимает, что форекс-компании, получили в свои руки программное обеспечение, позволяющее использовать специализированные алгоритмы и схемы для имитации торгов и воровства денежных средств своих клиентов.
    Поэтому проблема не в Форексе заключается, а в прозрачности работы программного обеспечения. На мой взгляд достаточно ввести уголовную ответственность за хищение денежных средств с помощью используемого форекс-компаниями программного обеспечения.
    До тех пор, пока это не будет сделано, деятельность форекс-компаний можно считать легализованным хакерством.

  5. В US форекс в куда более жёстком виде представлен чем тут. Он там почти закрыт. Европа идёт к этому. Так что форекс это скорее развлечение для стран третьего мира.

  6. Здесь Швецов прав. Если бы они не влезли со своим идиотским регулированием, ущерба для отрасли было бы меньше.

  7. он прав в том, что здесь нужно подходить к Форексу как к азартной игре. И я с ним полностью согласен и всегда всем это говорю, с кем вступаю в дискуссию.
    Нельзя розничный форекс приравнивать к банковском,и чтобы там не говорили, что там сделки на межбанк выводят, это все фигня. Таких компаний реально единицы. И депозиты нужны соответствующие. Поэтому здесь больше подходит термин «букмекерская кантора». Если регулировать брокера по этому принципу, то всегда можно контролировать ввод/вывод средств, котировки, которые дает брокер. То есть он указывает через кого берет ликвидность и кто там у него маркетмейкер. Никто не дорисует цену на графике. Некоторые компании имеют лицензию Мальты и там как раз эти компании приравниваются к букмекерским канторам.
    Для розничных клиентов это то что нужно.

  8. И вот это чудо.., рулит финансами страны! Бездарь и глупец, купивший наверно диплом за стадо овец. Назвать форекс азартной игрой — высший профанизм! Получается ком.банки в рулетку играют..! Тогда и ЦБ, покупая валюту и бонды, также играют в азартные игры!.,- только вот делают бездарно это. Блин, почему у нас все ключевые места занимают олени..!

  9. Вы просто говорите о процессе регулирования. Но приравнивать форекс к азартным играм принципиально не верно. Это совсем разные и по сути, и по принципу направления. А регулирование….., так мы же в России живем, где одна из бед дураки. С уважением, Ayd.

  10. Швецов сказал две правильных вещи.
    Форекс, в том понимание о котором идет речь и именно, о что форексные конторы прредлагают торговать с плечом изменения цифр в торговом терминале МТ4 это азартная игра. Это очевидная вещь для меня. Знаю, другие лудоманы думают, что это работа и ам можно зарабатывать с помощью теханализа или еще как. Не вступлю в спор, я в другой палате)))
    Конторы использовали филькино регулирования, что бы под его прикрытием разводить клиентов из РФ на открытие счетов в аффелированных офшорных компаниях. Потому и оборота у российских регулируемых форексдилеров не было.

    Для любого вменяемого или условно вменяемого(мой случай) человека эти вещи были очевидны всегда. Швецов путем невероятных мозговых усилий тоже наконец постиг эти истины.

    Больше всех прав Steff — если ли бы рукожопые не влезли со своим идиотским регулированием, то ущерба было бы меньше. Шкурили бы и шкурили себе лохов и никто не путал бы их ограничениями с плечами и куакими-то налогами. Только идиот может всерьез рассуждать о налоге с прибыли на форекс, это тоже самое как размышлять что мы будем делать если в июле будет метель.
    Как-то так на.

  11. Не раскрыл тему рокажопых. Это вовсе не ЦБ. Это три компании — назовем их Лебедь, Рак и Щука, которые создали КРОУФР из жадности, что бы гадить всем остальным и мешать им шкурить лохов. А Лебедь и Рак замазались членством в одной организацией с Щукой и приравняли себя к ней. Куда вытянули воз форекса лебедь, рак и Щука извесно теперь всем.
    PS
    Хотя нет — Фирсы все еще верят и ждут.

  12. Правильно, пора этот индикативный тотализатор закрывать. Нечего народ дурить, ритейл форекс это мошенничество и кидалово.

  13. Виктор это правда, в US домохозяйки тоже работают на биржах, но не на ритейл-форекс казино.

    А в остальном Андрей прав, в США ритейл-форекс почти закрыт, это казино там даром никому не нужно и очень жёстко регулируется государством.
    В 2010 году сенаторы США вообще хотели прикрыть эту ритейл-лавочку. Они говорили что это не рынок, а индикативный тотализатор.
    Но видимо кто-то пролоббировал эту тему и решили оставить, на «посмотреть» так сказать, что из этой помойки получиться.
    Но как мы видим ритейл-помойка продолжает обманывать людей, через манипуляции на индикативных котировках.

  14. Читаю тут комментарии -ну это клиника какие то программы которые воруют деньги клиентов какое то казино ну есть много литературы для начинающих ну напрягитесь почитайте что есть Форекс . Существует уже не одну сотню лет рынок ценных бумаг Форекс ничем не отличается -ничем ну есть плечо на Форексе так оно там по простой причине что изменчивость котировок валют совсем незначительно по сравнению с акциями.

  15. Фондовый рынок в штатах очень развит. Там действительно многие играют, как вы выразились на бирже. С форексом все по-другому.

  16. Valery, какая литература ? она написана такими же лжецами и прохиндеями навроде коммивояжёра раннятины, ради рекламы этой индикативной помойки, чтобы продолжать тянуть с вас деньги через свои онлайн-шаражки.
    Просто стадо нужно продоить на деньги, вот вас и доят под пиарные сказки.

    А на рынок Форекс вас никто не пустит, там торгуют только банки.
    На индикативный ритейл Форекс для народа пожалуйста, хоть с 1$ приходи. Любая индикативная дилинговая онлайн-шаражка и таким лохам рады.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.