«Граф Монте Кристо» оказался в московском СИЗО

Основатель компании «Монте Кристо» в сфере трудоустройства и торговли на рынке Форекс обвиняется в мошенничестве

Бабушкинский районный суд города Москвы еще в ноябре 2021 года заключил под стражу некоего Р. Франко, гражданина Украины, учредителя консультационного центра ООО «Монте Кристо», обвиняемого по статье мошенничество.

Далее срок пребывания обвиняемого в СИЗО был продлен другим московским судом как минимум до конца апреля 2022 года. Как стало известно из материалов дела, г-н Франко провел в московском СИЗО по меньшей мере 5 месяцев с момента взятия под стражу в конце прошлого года.

Дело в том, что сотрудниками главного следственного управления ГУ МВД по городу Москве ведется следствие по уголовному делу в отношении Франко, возбужденному еще 24 сентября 2021 года по статье ч.4 и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере; хищение у граждан обманным путем более 250 тысяч рублей). Как уже говорилось, Франко был задержан правоохранительными органами 25 ноября 2021 года. Тем не менее, все соучастники преступной деятельности в настоящее время не установлены.

«Исходя из обстоятельств, послуживших основаниями для возбуждения уголовного дела и фабулы предъявленного обвинения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что инкриминируемые Франко Р. деяния, направленны на хищение денежных средств граждан путем обмана, под предлогом трудоустройства и торговли на рынке Форекс», говорится в материалах дела.

Более того, из материалов дела следует, что Франко Р. является учредителем ООО «Монте Кристо», и трудоустроен в данной организации.

Таким образом, г-н Франко обвиняется в совершении тяжких преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

«Франко Р. является гражданином иностранного государства (Украины), в связи с чем у суда достаточно оснований полагать, что в случае изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу», говорит судья Тверского суда, отказавший выпустить задержанного под залог.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *