«Граф Монте Кристо» оказался в московском СИЗО

Основатель компании «Монте Кристо» в сфере трудоустройства и торговли на рынке Форекс обвиняется в мошенничестве

Бабушкинский районный суд города Москвы еще в ноябре 2021 года заключил под стражу некоего Р. Франко, гражданина Украины, учредителя консультационного центра ООО «Монте Кристо», обвиняемого по статье мошенничество.

Далее срок пребывания обвиняемого в СИЗО был продлен другим московским судом как минимум до конца апреля 2022 года. Как стало известно из материалов дела, г-н Франко провел в московском СИЗО по меньшей мере 5 месяцев с момента взятия под стражу в конце прошлого года.

Дело в том, что сотрудниками главного следственного управления ГУ МВД по городу Москве ведется следствие по уголовному делу в отношении Франко, возбужденному еще 24 сентября 2021 года по статье ч.4 и ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере; хищение у граждан обманным путем более 250 тысяч рублей). Как уже говорилось, Франко был задержан правоохранительными органами 25 ноября 2021 года. Тем не менее, все соучастники преступной деятельности в настоящее время не установлены.

«Исходя из обстоятельств, послуживших основаниями для возбуждения уголовного дела и фабулы предъявленного обвинения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что инкриминируемые Франко Р. деяния, направленны на хищение денежных средств граждан путем обмана, под предлогом трудоустройства и торговли на рынке Форекс», говорится в материалах дела.

Более того, из материалов дела следует, что Франко Р. является учредителем ООО «Монте Кристо», и трудоустроен в данной организации.

Таким образом, г-н Франко обвиняется в совершении тяжких преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

«Франко Р. является гражданином иностранного государства (Украины), в связи с чем у суда достаточно оснований полагать, что в случае изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу», говорит судья Тверского суда, отказавший выпустить задержанного под залог.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.