Минфин предлагает тестировать и квалифицированных инвесторов

«Давайте будем честны, если человек имеет 6 млн рублей, - это еще не значит, что он знает все про инвестиции»

С 1 октября в России вступило в силу обязательное требование категоризации инвесторов, с целью не допустить на рынок неопытных и начинающих пользователей. Широко обсуждаемое нововведение бросило вызов дальнейшему существованию особенно внебиржевых профессиональных участников рынка – форекс-дилеров.

Теперь же, в Минфине РФ предлагают усугубить и без того сложное состояние, в котором оказался торговый сектор страны, и ввести тестирование также и квалифицированных инвесторов, а значит – всех без исключений инвесторов, приходящих на рынок, вне зависимости от их опыта и благосостояния.

Инициативу, которая вряд ли понравится профучастникам рынка, на прошлой неделе озвучил директор Департамента финансовой политики Министерства финансов Российской Федерации, Иван Чебесков: «Предлагаем подумать о введении тестов для признания инвесторов квалифицированными».

«При признании инвестора квалифицированным нужно исходить из его реальных знаний о финансовом инструменте, а не из суммы средств или активов на счете. Поэтому имущественный ценз в 6 млн рублей для признания гражданина «квалом» может быть и меньше, но вводить тестирование для категоризации инвесторов, скорее всего, необходимо», сообщил Иван Чебесков в ходе онлайн-конференции НАУФОР и Московской биржи — «Структурные продукты».

«Давайте будем честны, если человек имеет 6 млн рублей, — это еще не значит, что он знает все про инвестиции», добавил он

«Нужно исходить из каких-то других принципов, не только из того, сколько есть активов или денег на счете. Нужно исходить из принципа, действительно ли они понимают, во что они собираются инвестировать. И, скорее всего, необходимо какое-то тестирование для прохождения квалификации. А с точки зрения суммы денег — она может быть и ниже», заявил Чебесков.

Кроме того, говоря в целом об управлении структурными продуктами, Иван Чебесков подчеркнул, что структурные инструменты должны быть понятными и прозрачными, в основном с пассивным управлением и приемлемой комиссией.

О том, как началось тестирование трейдеров, приходящих на российский лицензированный рынок Форекс после 1 октября, рассказал недавно руководитель СРО Ассоциация форекс-дилеров, Евгений Машаров: «Порядка 30% у нас проходят тестирование с первого раза, это в среднем по всем компаниям. И более 50% проходят с нескольких попыток».

Тем не менее, по данным группы ФИНАМ тесты для доступа на рынок Форекс (Forex) оказались самыми сложными – за первые несколько дней с начала запуска тестирования, клиенты компании сдали более 2 тыс. таких тестов (за 4 дня), из которых лишь 5% имели положительный результат.

Похожие статьи

Комментарии

  1. «Давайте будем честны, если человек имеет 6 млн рублей, — это еще не значит, что он знает все про инвестиции», добавил Чебесков.
    Окей, давайте будем честны, но тогда уж честны до конца — если господинчик стал директором отдела в Минфине, это еще не значит, что он знает хоть что-нибудь про инвестиции, а уж тем более про трейдинг, не говоря про наличие практического опыта, тем более положительного…

  2. Ну что же, прибыльные трейдеры не пропадут, чего не скажешь про рос.брокеров…

  3. Вообще-то клиенты форекс-брокеров не инвесторы, а трейдеры-спекулянты, но какое дело до таких мелочей аж цельному директору из отдела министерства!

  4. Особенно поражает бессмысленность происходящего. Ты хоть сто раз подряд этот тест сдай, а к прибыльной торговле ни на миллиметр не приблизишься! Хочешь все термины выучи, а хочешь сено/солома пары называй — результат один! Не в оценочках залог прибыльной торговли! Но откуда об этом знать чудикам из цб и минфина…

  5. «по данным группы ФИНАМ тесты для доступа на рынок Форекс (Forex) оказались самыми сложными» — они несложные, они просто непонятные, в кривом косноязычном переводе на русский. Ну не используют форекс-трейдеры таких терминов, вот сидят и пытаются угадать ответ.

  6. Eduard, proshka +100500. Обычно не пишу, только читаю, но тут прямо в точку!

  7. друг +100! то самое чувство, когда торгуешь прибыльно уже 10+ лет, а на предварительном тесте в альфе набираешь только треть правильных ответов )))

  8. друг, и я плюсую! По вопросам видно, что их составляли люди, нихрена не смыслящие в биржевых операциях! Знакомый прислал мне один из доставшихся ему вопросов: «Какая валюта в паре USD/JPY будет валютой сделки?» Че за бред? Это как? Там же одна — base currency, другая — quote currency, а валюта сделки будет менятся в зависимости от направления — long / short, смотря чего держим. Знакомец мой подвис, ну и ответил наугад. Неправильно. Оказалось, они от балды все перемешали и под валютой сделки понимают base currency.
    Хоть бы предварительно показали вопросы профессионалу с опытом, а не выставляли напоказ свою тупость!

  9. Гарри, это на пробном тестировании или сейчас? На предварительном были такие некорректные вопросы. Обещали исправить, поэтому интересно, это когда? Исправили или продолжают гнать шнягу?

  10. гарри, таки исправили! 🙂 сдавал в конце октября, был такой вопрос по кабелю, но спрашивали именно про базовую валюту 🙂

  11. proshka +! чем мне это в реальности помогло? тест сдал, и сразу цепочку лосей собрал — попался на ложных пробоях, торопился поймать разворот (( ну , выводы сделал… неделю в ноль вывел… но чем мне помог этот ср*ный тест о терминах?

  12. Очень правильно написали многие здесь — непонятно кто дал этим чиновничкам право делать нам мозги, да ещё так старательно. Вероятно они пытаются запретить всё, что не в состоянии понять в силу своего IQ. Пускай покажут свой положительный счёт и тогда мы их внимательно послушаем — другого в трейдинге не бывает и быть не может. Эти «умненькие» энергичные (наглые) менеджеры как бы оккупировали нашу (и не только) страну и просто издеваются над нами.

  13. такое впечатление, что усаживание в «высоких» кабинетах, сносит башню почище, чем «звездам» из шоубизнеса!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.